S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 9.520

1
6. HD., E. 2011/5992 K. 2011/10615 T. 10.10.2011

intifa hakkı

talep edilen taşınmaz üzerinde, intifa hakkı bulunması halinde; 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe giren 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 700 maddesi “bir paydaşın kendi payı üzerinde intifa hakkı kurması halinde, diğer paydaşlardan biri intifa hakkının kurulduğunun kendisine tebliğinden başlayarak üç ay içinde paylaşma isteminde bulunursa satış yoluyla paylaşmada intifa hakkı buna düşecek bedel üzerinde devam eder” hükmünü taşımaktadır. Yürürlükten kaldırılan Türk Kanunu Medenisi’nde bulunmayan bu yeni düzenleme ile bir pay üzerinde intifa hakkı kurulması halinde diğer paydaşlardan biri üç ay içinde paylaşma

2
6. HD., E. 2011/10794 K. 2011/10781 T. 12.10.2011

intifa hakkı

Türk Medeni Kanunu’nun 700. maddesi “bir paydaşın kendi payı üzerinde intifa hakkı kurması halinde, diğer paydaşlardan biri intifa hakkının kurulduğunun kendisine tebliğinden başlayarak üç ay içinde paylaşma isteminde bulunursa; satış yoluyla paylaşmada intifa hakkı buna ilişkin paya düşecek bedel üzerinde devam eder” hükmünü taşımaktadır. Yürürlükten kaldırılan Türk Kanunu Medenisinde bulunmayan bu yeni düzenleme ile pay üzerinde intifa hakkı bulunmaksızın satışın yapılması ve intifa hakkının sözkonusu paya düşen bedel üzerinden devam etmesi esası getirilmiştir. Somut olayda, tapu kaydı incelendiğinde; davalı

3
14. HD., E. 2011/4532 K. 2011/6182 T. 05.05.2011

intifa hakkı

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 22.10.2008 gününde verilen dilekçe ile intifa hakkına konu taşınmaza elatmanın önlenmesi, 25.12.2008 tarihinde de K4 ve K5 tarafından açılan davada intifa hakkının terkini istenmesi üzerine davalar birleştirilerek yapılan duruşma sonunda; elatmanın önlenmesi isteminin reddine, intifa hakkının terkinine dair verilen 01.12.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar K6 Petrol Ürünleri A.Ş. vd. vekili ... düşünüldü: K A R A R Davacılar, 375 parsel sayılı taşınmaz üzerinde F1 PETROL ÜRÜNLERİ A.Ş. lehine intifa hakkı bulunduğunu, K3 Petrol Ürünleri A.Ş.nin ise

4
12. HD., E. 2013/3127 K. 2013/13005 T. 4.4.2013

intifa hakkı

incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlunun icra mahkemesine başvurusu, intifa hakkının haczine ilişkin bir talep ve karar olmadan konulan haczin kaldırılması ve intifa hakkının haczedilemeyeceğine ilişkindir. Alacaklı tarafından, borçlu aleyhine örnek 4-5 ilamlı takip yapıldığı, alacaklı ... müzekkeresi yazıldığı, Tapu Müdürlüğünce, söz konusu taşınmazın kuru mülkiyetinin 3. şahıs adına kayıtlı olup, taşınmazın ½ intifa hakkı borçlu lehine olduğundan herhangi bir hak kaybına sebebiyet vermemek için ½ intifa hakkı üzerine haciz tatbik edildiği, bilahare 3. şahsın ve borçlunun icra müdürlüğüne

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

5
6. HD., E. 2011/14254 K. 2012/3990 T. 13.3.2012

ortaklığın giderilmesi talebi • intifa hakkı • intifa hakkı sahibi • intifa hakkı sahibinin hakları

Kanunu'nun 700.maddesi "bir paydaşın kendi payı üzerinde intifa hakkı kurması halinde, diğer paydaşlardan biri intifa hakkının kurulduğunun kendisine tebliğinden başlayarak üç ay içinde paylaşma isteminde bulunursa satış yoluyla paylaşmada intifa hakkı buna düşecek bedel üzerinde devam eder" hükmünü taşımaktadır. Yürürlükten kaldırılan Türk Kanunu Medenisi'nde bulunmayan bu yeni düzenleme ile bir pay üzerinde intifa hakkı kurulması halinde diğer paydaşlardan biri üç ay içinde paylaşma isteminde bulunursa, satış yoluyla yapılacak paylaşmada pay üzerinde intifa hakkı bulunmaksızın satışın yapılması ve intifa

6
14. HD., E. 2013/13917 K. 2013/15717 T. 17.12.2013

intifa hakkı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 25.03.2011 gününde verilen dilekçe ile intifa hakkının tescili istenmesi ... terkin edilen intifa hakkının yeniden tescili istemine ilişkindir. Mahkemece; terkin işleminin davacının iradesine uygun şekilde ve vekaletnamede verilen ... konusu 61 no'lu işyerinin tam maliki olan davacı bu yerle ilgili intifa hakkını uhdesinde ipka ederek çıplak mülkiyetini 1/2'şer paylı olarak çocukları ... tamamı davalı ...... Ltd. Şti'ne geçmiştir. Davacı tarafından, kızı Mutuber Sarıbaş'a 02.03.2004 tarihinde verilen vekaletname ile intifa hakkı şerhi

7
2. HD., E. 2015/11387 K. 2016/3493 T. 25.2.2016

intifa hakkı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İntifa Hakkının (Boşanma Protokolünden Kaynaklanan) Düzeltilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan ... taşınmazın satın alınarak davacı kadın adına tescil edileceği ve taşınmazın müşterek çocuk ... adına reşit olana kadar intifa hakkı tesis edileceğini kabul ettiğini, ancak aynı gün tapu müdürlüğüne gidilerek taşınmazın mülkiyetin kendi adına tescil edildiğini fakat müşterek çocuk lehine kurulan intifa hakkının süresiz kurulduğunu, bu nedenle intifa hakkının protokole uygun şekilde müşterek çocuk ...'ın reşit olduğu tarihe kadar kurulması yönünde tapu kaydının

8
19. HD., E. 2014/14476 K. 2014/17876 T. 11.12.2014

intifa hakkı

protokol kapsamında müvekkili şirket lehine 10.05.2013 tarihine kadar tesis edilen intifa hakkı bedelinin ödendiğini, Rekabet Kurumu kararı ile sözleşme ... yararlanamamak olduğu, bu durumda bayilik ve intifa sözleşmeleri ayakta iken tapu kayıtlarında intifa hakkı terkin edilmeden sebepsiz zenginleşme nedenine ... , taraflar arasındaki bayilik sözleşmesi gereğince kurulan intifa hakkının belirlenen süreden önce sona ermesi nedeniyle kalan süreye ilişkin intifa hakkı bedelinin güncellenmiş değerinin tahsiline ilişkindir. Mahkeme gerekçesinde bayilik sözleşmesinin sona ermemesi nedeniyle intifa hakkı bedelinin

9
14. HD., E. 2016/16117 K. 2019/2450 T. 19.3.2019

çıplak mülkiyet • el atmanın önlenmesi • intifa hakkı süresi • intifa hakkının kurulması • intifa hakkı sahibi • intifa hakkı • kaynak hakkı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 14.04.2015 gününde verilen dilekçe ile intifa hakkına dayalı elatmanın ... Dava intifa hakkına dayalı elatmanın önlenmesi ve yıkım istemine ilişkindir. Davacı, 176 ada 4 parsel sayılı taşınmazı kullanmasının davalı tarafından engellendiğini ileri sürerek davalının intifa hakkına yönelik elatmasının önlenmesini talep etmiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, dava tapu ... . TMK'nın 779. ve devamı maddelerinde irtifak türleri; taşınmaz lehine irtifak hakkı, intifa hakkı, oturma hakkı, üst hakkı, kaynak hakkı ve diğer irtifaklar

10
14. HD., E. 2015/4947 K. 2015/7920 T. 8.9.2015

intifa hakkı

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.11.2012 gününde verilen dilekçe ile İntifa Hakkının Terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda ... dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Dava, intifa hakkının terkini ... kayıtlı 6447 parsel sayılı taşınmaz üzerine 23.06.2006 tarihinde davalı şirket lehine 12 yıl süreyle intifa hakkı tesis edildiğini, dava konusu taşınmazın ... intifa hakkı yükümlülüğünün davacı şirkete geçtiği, 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği’nin 5. maddesi dikey anlaşmalarda yer

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: