c S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Karar Tarihi
Göster

Toplam: 50.480

1
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/125 K. 2025/151 T. 12.2.2025

ve müteselsil kefil sıfatı ile ipotek borçlusu olduğunu, davalı şirketin birikmiş borcunu Borç Tasfiye Yapılandırma ve Ödeme Planı Protokollerine ... getirtilip incelenerek dosya numarası belirtilmek suretiyle tahsilde tekerrür olmamak ve ipotek limitiyle sınırlı olmak kaydıyla hüküm kurulması gerektiğinden ... için ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama neticesinde borç

2
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/147 K. 2025/68 T. 11.2.2025

hazırda davalı şirketlere ait menkul ve gayrimenkullerin muvazaalı satış-devir-ipotek-rehin vs. işlemlerinin yapılmasında hiçbir hukuki engelin

3
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2025/198 K. 2025/194 T. 10.2.2025

teminat mektubu ve ipotek vermek suretiyle teminat altına alındığını, taraflar arasında akdedilen 30.01.2024 tarihli Sözleşme gereğince ile de sabit olduğu üzere; alacağın bir kısmı banka teminat mektubu ve ipotek vermek suretiyle teminat altına alındığını, 120.000-euro teminat mektubunun tazmin edildiğini ... başlangıcında ipotek verileceği kararlaştırılmıştır. Karşı yanca sunulan tapu kaydı incelendiğinde garantör adına kayıtlı taşınmaz üzerinde alacaklı lehine 30.milyon -TL tutarında ipotek verildiği anlaşılmaktadır. İİK nın 45 madde hükmüne göre alacağın ipotekle temin edilen kısmı bakımından ilamsız takip

4
Konya BAM, 3. HD., E. 2024/1650 K. 2025/84 T. 10.2.2025

ipotekle temin edilen alacaklar hariç, diğer alacaklar muaccel hale gelir ve iflasın açıldığı tarihe kadar işleyen faizler ve takip masrafları da asıl

5
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/1223 K. 2025/166 T. 6.2.2025

taşınmaz ipoteği almış olsa idi bankanın ipoteği paraya çevirmeksizin taşınmazı kendi mülkiyetine geçirebileceğini; Rehin hakkının, rehin alacaklısına rehin

6
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/159 K. 2025/261 T. 6.2.2025

;"Davacı tapunun kendi adına tescilini talep ediyorsa tapu kayıtlarına göre taşınmazlar üzerinde haciz, ipotek ve diğer kısıtlayıcı şerhlerin lehdarı olan ... ve davacının tapu iptal tescil talebi dikkate alınarak davacıya haciz ve ipotek sahipleri hakkında dava açması ve açılan davaların birleştirilip bu

7
İzmir BAM, 20. HD., E. 2022/645 K. 2025/157 T. 6.2.2025

önce konutun tapusunun ortaklara devredilip, bilahare banka lehine ipotek tesis edilmesi gerektiğini; davalıların, ferdileşme ve ipotek tesisi

8
1. HD., E. 2024/5709 K. 2025/368 T. 5.2.2025

ehliyetsizlik • hak düşürücü süre • yeniden yargılama • adli yardım talebinin reddi • tapu iptali • hile • akıl hastalığı • katılım bankası • usuli kazanılmış hak • adli yardım talebi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • vasi tayin talebi

111.178,01 TL bedelli alacaklısı ... ... olan icra-i haciz ve Finans Katılım Bankası lehine 1.250.000,00 TL bedelli 01.08.2008 tarihli ipotekle birlikte toplam ... 29.01.2010 tarihli ipotek ile birlikte toplam 133.500,00 TL bedelle davalı ...’e (vekaleten ... ... ...) temlik edildiği; dava konusu Kocaeli ile Kandıra

9
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/76 K. 2025/76 T. 5.2.2025

.şahıslarda hak ve alacakları ile haczi kabil malları mevcut olduğunu, işbu alacağın niteliği ve miktarı, alacağın rehin veya ipotek ile teminat altına ... , işbu alacağın niteliği ve miktarı, alacağın rehin veya ipotek ile teminat altına alınmamış olması hususları birlikte nazara alındığında davalı borçlunun

10
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2021/1361 K. 2025/113 T. 5.2.2025

zammolunur." hükmü uyarınca iflas masasına yazılacak alacakların iflas tarihi itibariyle hesaplanıp, belirlenmesi gerekir. İflasın açılması ile ipotekle temin

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
...
Bitiş:
...
Başlangıç:
...
Bitiş:
...