Toplam: 13.414
adına kayıtlı taşınmaz/ların tamamı üzerinde ipotek tesis edilmesine dair verilen yetkinin, kullanılması durumunda kooperatifin zararına yol açabileceği ... Mahkemece gerekçe bölümünde, bilirkişi raporu doğrultusunda kooperatif adına kayıtlı taşınmazların tamamı üzerinde ipotek tesis edilmesine dair verilen
...... ve ortakları ile .. akdedildiğini, bu kapsamda yeni kullanılacak kredilerin teminatını teşkil etmek üzere .... tarihlerinde ipotek tesis edildiğini
davacı ...'a ait taşınmazın üzerinde ipotek tesis edildiğini, davacıların ipotekle ilişkili davalıya olan bütün borçlarını 29.09.2015 tarihinde ... numarası ile "İstanbul ili, Gaziosmanpaşa ilçesi, ...., ... pafta, ... ada, ... parsel, üçüncü kat, ... nolu bağımsız bölüm" üzerinde ipotek tesis edildiğini ... (stanbul ili Gaziosmanpaşa ilçesi ... Ada ... parsel sayılı taşınmazda kayıtlı ... nolu bağımsız bölüm ) üzerine davalı lehine ipotek tesis edilmesini kabul ... işlemlerinden dolayı doğmuş ve doğacak asalet ve kefalet borçlarının... teminatı olarak... ipotek tesis edildiğini, ipotek tesisinden sonra ... firmasının
banka lehine aşağıda dökümü yapılan ipotekler tesis edildiğini, ... Şirketi adına kayıtlı, ... ... İli, ... İlçesi, ... Mh., ... Ada,... parsel; (Eski ... lehine 1.derece ipoteklerin tesis edildiğini, hesap kat öncesinde SPK Lisanslı ve BDDK tarafından gayrimenkul değerlemesi yapmak üzere yetkilendirilmiş ... ipotekte tarafların ipotek tesis edilirken rızaları ile tespit edilen bu limiti aşması mümkün değildir. Bu özellik üst sınır ipoteğini kesin borç ipoteğinden ... taşınmazında alacaklı lehine ipotek tesis ettiren borçlu veya borçlu lehine ipotek veren üçüncü kişiler bakımından önem taşıdığı gibi tapu sicilinde kayıtlı
/İstanbul'daki dubleks iş yeri niteliğindeki taşınmazına "1.960.000-TL değerinde ... Yev. Numaralı ipotek tesis edildiğini, asıl borçlu olan ... Ltd. Şti. yönünden ... üzerine davalı banka lehine ipotek tesis edilmiş ve bağımsız bölüm davacı tarafından ipotekle yükümlü olarak satın alınmıştır. Dava açılmadan önce davacı
bölümde kayıtlı taşınmaza davalı lehine ipotek tesis edildiğini, diğer yasal mirasçı ....'un mirası reddettiğini, murisin vefatından sonra müvekkili ... alacaklı tarafından bildirilinceye kadar ipotek tesisini istediğini beyan etmekle ipotek akit tablosunda düzenlenen şartlarla 11/08/2005 tarihinde ipotek ... göstererek 200.000,00 TL için %30 faiz ile ipotek tesis edildiğini, dolayısıyla müvekkili şirketin faiz alacağının olmadığına ilişkin itirazın reddi ... bildirilinceye kadar %30 faizli ipotek tesis edildiği anlaşılmıştır.Somut olayda, davacılar vekili, öncelikle ipoteğin tesisine yönelik yapılan sözleşme geçersiz
ipoteğin tesisi işlemlerinin hiçbirinde usulsüzlük ya da hukuka aykırılık bulunmadığını, gerekli görüldüğü takdirde, müvekkili bankanın Iğdır Şubesi'nden ... bankayla imzaladığı tüm sözleşme ve taahhütnamelerinden doğmuş ve doğacak banka alacaklarının tahsilinin temini için ipotek tesis edilmesi karşısında ve dava ... tahsilinin temini için banka lehine birinci derecede ve fek edildiği banka tarafından bildirilinceye kadar ipotek tesis edilmiştir. Kredi borcu dava açıldıktan ... olup, ipotek tesisi için eş rızasına gerek bulunmamaktadır. İpoteğin temin ettiği borç dava açıldıktan sonra ödendiğinden ilk derece mahkemesince
3.683.118,00 USD karşılığı ipotek tesis ettirdiklerini, tesis ettirilen ipoteğin bedeli %50 indirim yapılmadan önceki cezai şart alacağının 2 katı olduğunu, bu
faiz, fekki alacaklı şirket tarafından bildirilinceye kadar süreli ipotek tesis edildiğini, ... San.ve Tic.Ltd.Şti. ile ... Sanayi A.Ş. arasında yapılan ... üzere, ... Sanayi Anonim Şirketi lehine 250.000,00 TL bedelle 2. derecede ... ipotek tesis edilmiştir. Somut olayda, uyuşmazlık esasen borcuna karşılık
yansıtılmadığı, leasing ile alınan menkullerin değerinin altında satıldığını, banka hesaplarının boşaltıldığını ve gereklilik olmamasına rağmen ipotek tesis