iptali davasıdır. Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/68 Esas KARAR NO : 2025/53 Karar DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/06/2024 KARAR TARİHİ : 31/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ... dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir" hükmüne yer verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166 ... talebinden kaynaklandığı ve birbiriyle bağlantılı olduğu, davanın itirazın iptali davası olduğu, usul ekonomisi gereği her iki dosyanın birlikte görülmesi

nedenlerle; davacının davalı müvekkili şirketin borcu olmamasına rağmen başlatmış olduğu .... Dairesi ... Esas sayılı icra takibi ve işbu itirazın iptali davası tamamen kötü niyetli olup hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu, davacı ile davalı müvekkili arasında "sözleşmesel" bir ilişki bulunmadığını, davalı

. GEREKÇE: Dava; çek iptali davasıdır. Davacı 20/01/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan ettiği görülmüştür. HMK MADDE 307- (1

iptal davası açabilir. Davacı asilin dava dilekçesindeki açıklamalara göre, zayi nedeniyle iptali istenen çekin, imzalı olduğu ve keşidecinin uhdesindeki ... hakkın senetsiz de ileri sürülebilmesi için TTK'nın 651.ve 652. maddelerinde hamile iptal davası açma hakkı getirilmiştir. İptal kararı alan hamil, hakkını ... nedeniyle açılan iptal davasında, öncelikle zayi edildiği bildirilen evrakın kıymetli evrak niteliğini taşıması, kıymetli evrakın davacının kendi iradesi ... değildir. ----. Bam.---- HD. ----) Davacı tarafından zayi edildiğini bildirdiği çeklere keşideci sıfatıyla yer aldığı, keşidecinin zayi nedeniyle iptal

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/749 KARAR NO : 2025/77 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 15/10/2024 KARAR TARİHİ : 30/01/2025 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 30/01/2025 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil banka -----ŞUBESİ müşterisi ---- tarafından 06.09.2024 tarihinde ... önlenmek amacıyla TTK m.563 vd. Maddeleri gereğince Sayın Mahkemenizde işbu senet iptal davasının açılması ve öncelikle Senet hakkında ödeme yasağının

olarak davaya konu çekin ihtiyati tedbir talepli iptali davasını asıl davacı şirket adına tekrar açacakları nedeniyle davadan feragat ettiklerini, feragat

tartışılacaktır”. (Yargıtay 11. HD, 2016/18906E., 2017/4369K., 30.03.2017) “Dava, çekin zayi nedeniyle iptali davası olup, bu davanın hamil tarafından açılması ... ; bu durumda 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 758 ve devamı maddeleri uyarınca çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilecek, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığı, açılmaması halinde ise, ödeme yasağının kaldırılması ve çek iptali davasının reddi yönünde hüküm

: Davanın konusu; davacı tarafından başlanılan ilamsız icra takibine davalının itirazı üzerine açılan itirazın iptali davası olduğu anlaşıldı. 6100 Sayılı

GEREKÇE: Davanın konusu; davacı tarafından başlanılan ilamsız icra takibine davalının itirazı üzerine açılan itirazın iptali davası olduğu anlaşıldı