S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 157

1
14. HD., E. 2013/11552 K. 2013/14261 T. 14.11.2013

irtifak hakkının terkini • davanın kabulü

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 02.05.2006 gününde verilen dilekçe ile irtifak hakkının terkini istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15.05.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği ... irtifak hakkının terkini "28 parselin 1, 2 ve 3. katlarında bırakılacak minimum arka bahçe mesafesi karşılanması şartına" bağlanmıştır. Mahkemece bu husus

2
14. HD., E. 2016/16546 K. 2019/2779 T. 27.3.2019

kamulaştırma • davanın kabulü • irtifak hakkı bedeli • irtifak hakkının terkini

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 11.12.2014 gününde verilen dilekçe ile irtifak hakkının terkini talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15.10.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R ... söz konusu irtifak hakkının terkini isemine ilişkindir. Bu durumda ise; irtifak hakkı bedelinin Kamulaştırma Kanununun değer biçmeye ilişkin 11

3
5. HD., E. 2018/2649 K. 2019/4310 T. 12.3.2019

irtifak hakkının terkini • irtifak hakkı bedeli • kamulaştırma • davanın kabulü

sökülmesi üzerine taşınmazın tapu kaydındaki irtifak hakkı terkini karşılığında idarece takdir edilen ve davacı tarafından bedelin fazla olduğunun tespiti ile ... üzerine taşınmazın tapu kaydındaki irtifak hakkı terkini karşılığında idarece takdir edilen ve davacı tarafından bedelin fazla olduğunun tespiti ile davalı ... enerji nakil hattının deplase edilmesi üzerine davacının taşınmazının tapu kaydındaki irtifak hakkının terkini istemiyle davalı idareye başvurduğu 13.03.2008 tarihli ...... Yönetim Kurul kararı ile irtifak hakkının terkini karşılığı olarak 103.278,00 TL bedel belirlendiği, davacı tarafça bu bedel ödenerek

4
14. HD., E. 2012/10838 K. 2012/13163 T. 12.11.2012

bilirkişi raporu • irtifak hakkının terkini • davanın kabulü • terkin talebi • tescilin terkini

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 13.06.2011 gününde verilen dilekçe ile irtifak hakkının terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14.06.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı banka vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, irtifak hakkının terkini isteğine ilişkindir. Davacılar, 100 ada 1 parsel sayılı taşınmaz aleyhine, 02.10.1969 tarihli resmi senet

5
5. HD., E. 2019/12749 K. 2021/6103 T. 22.4.2021

kamulaştırma • yönetim kurulu • irtifak hakkı bedeli • irtifak hakkının terkini • davanın kabulü

enerji nakil hattının sökülmesi üzerine taşınmazın tapu kaydındaki irtifak hakkı terkini karşılığında idarece takdir edilen ve davacı tarafından ödenen ... hattının sökülmesi üzerine taşınmazın tapu kaydındaki irtifak hakkı terkini karşılığında idarece takdir edilen ve davacı tarafından ödenen bedelin fazla ... hattının deplase edilmesi üzerine, davacının taşınmazın tapu kaydındaki irtifak hakkının terkini istemiyle davalı idareye başvurduğu, TEDAŞ Yönetim Kurulunun 31.12.2009 tarihli kararı ile irtifak hakkının terkini karşılığı olarak 1481 ada 9 parsel sayılı taşınmaz için 63.871,20-TL belirlendiği, davacı tarafça bu

6
5. HD., E. 2022/6187 K. 2022/11235 T. 20.6.2022

kamulaştırma • kanuni faiz • davanın kabulü • karşı dava • irtifak hakkının terkini

irtifak hakkının terkini istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin verilen karara karşı davalı idare vekili tarafından yapılan ... tarihi itibariyle kamulaştırmanın kesinleşmesinden itibaren beş yıllık sürenin geçtiği açıktır. Tarafların irtifak hakkının terkini konusunda anlaşmaya

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

7
5. HD., E. 2018/2505 K. 2019/3437 T. 28.2.2019

kamulaştırma • yönetim kurulu • davanın kabulü • irtifak hakkı bedeli • irtifak hakkının terkini

üzerindeki enerji nakil hattının deplase edilmesi üzerine, davacıların taşınmazın tapu kaydındaki irtifak hakkının terkini istemiyle davalı idareye başvurduğu, ...... Yönetim Kurulunun 03.09.2009 tarihli kararı ile irtifak hakkının terkini karşılığı olarak 1482 ada 41 parsel sayılı taşınmaz için 70.153,20-TL belirlendiği

8
20. HD., E. 2019/5823 K. 2019/7295 T. 10.12.2019

tapu iptali • irtifak hakkının terkini • tapu sicili • orman kadastrosu • davanın kabulü

daimi irtifak hakkının terkini ve taşınmaza müdahalenin önlenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, dava konusu taşınmazın orman kadastro sınırı

9
14. HD., E. 2011/9849 K. 2011/11172 T. 29.9.2011

davanın açılmamış sayılması • dosyanın işlemden kaldırılması • irtifak hakkının terkini • taraf teşkili sağlanmaması

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 08.04.2010 gününde verilen dilekçe ile irtifak hakkının terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 30.07.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, 49 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında yer alan ve 48 sayılı parsel lehine tescil edilen irtifak hakkının terkinini

10
14. HD., E. 2013/10693 K. 2013/14155 T. 11.11.2013

eksik inceleme • tapuya şerh • davanın kabulü • irtifak hakkının terkini • mecra irtifakı • zilyetlik hakkının korunması

: K A R A R Dava, irtifak hakkının terkini isteğine ilişkindir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davaya konu üst hakkının 1952 ... mahkemece yapılan araştırma ve incelemeler hüküm kurmaya yeterli değildir. İrtifak hakkının terkini koşullarının oluşup oluşmadığı açık ve net bir şekilde ... dengenin taşınmaz aleyhine bozulup bozulmadığı araştırılmamıştır. O halde yukarıda değinilen ilkeler uyarınca irtifak hakkının terkini koşullarının oluşup

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: