kamulaştırma • irtifak hakkının tescili

kamulaştırma işlemi başlamayacağından bu kişiye ait taşınmazın Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine istinaden daha önce irtifak hakkının tescili kararı verilmesi ... nolu makbuzla irtifak hakkına ilişkin bedelin bankaya yattığından bahisle 2664 m2 lik kısımda davalı idare lehine irtifak hakkı tesciline karar

yeniden yargılama • irtifak hakkının tescili • kamulaştırma

gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından ... yerinin ve irtifak hakkının tesciline ilişkin bölümün çıkartılmasına, yerine, “... yerinin ve irtifak

bilirkişi raporu • kamulaştırma • irtifak hakkının tescili

Mahkemesinin 1979/52 E - 1979/36 K sayılı dosyası ile idare tarafından irtifak hakkının tescili istemine ilişkin olarak dava açıldığı, o tarihteki taşınmazın

kamulaştırma • davanın kabulü • harç muafiyeti • irtifak hakkının tescili

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin ve irtifak bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın ve irtifak hakkının tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri tarafından verilen dilekçeler ile istenilmiş; davalı vekili de temyiz dilekçesinde duruşma ... tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın ve irtifak hakkının tescili istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak

yeniden yargılama • kamulaştırma • davanın kabulü • tavzih talebi • irtifak hakkının tescili

olup davacı idarece 332 parsel sayılı taşınmaz yönünden de bedeli ödenen irtifak hakkının tescili için tavzih talep edilmiş ise de mahkemece 31.12.2018

irtifak hakkının tescili • kamulaştırma • karşı dava • davanın kabulü

yaratacak şekilde hüküm fıkrasında pay oranı belirtilmeden irtifak hakkının tesciline karar verilmesi doğru görülmediğinden ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin

davanın kabulü • kamulaştırma • irtifak hakkı bedeli • irtifak hakkının tescili

davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1-Davacı idarece daimi irtifak hakkının tescili talep edildiği dikkate alınmadan, hüküm fıkrasında irtifak hakkının daimi olduğunun belirtilmemesi, 2-... ilçesinde bulunan taşınmazın tapu kaydına irtifak hakkının tescili için

kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • irtifak hakkının tescili • davanın kabulü • karşı dava

Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin reddi, davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile HMK'nın irtifak hakkının tescili ... takdir olunan vekalet ücretinin kaldırılması ve irtifak hakkının tescili yönünden HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında ... yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile davacı idare lehine takdir olunan vekalet ücretinin kaldırılması ve irtifak hakkının tescili yönünden

kamulaştırma • bilirkişi incelemesi • irtifak hakkının tescili • bilirkişi kurulu • davanın kabulü

düşünülmemesi, 2- Davacı, dava konusu taşınmazda paydaş olduğu halde tam paya göre irtifak hakkının tesciline karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davalı

tapu iptali • bütünleyici parça • irtifak hakkının tescili • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

üstündeki 1. katının davacıya ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davacı adına irtifak hakkının tesciline dair hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz