para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. 3. Başvurucu, anılan karara karşı itiraz kanun yoluna

denetimli serbestlik • iştirak • uyuşturucu madde kullanma • zincirleme suç

tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin 31.10.2016 tarihli kararın itiraz kanun yolu açık olmak üzere verildiği, ancak kararda itiraz

kendiliğinden kalkmış sayılmasına," karar verilmiş ve verilen karara karşı borçlu vekili tarafından itiraz kanun yoluna başvurulmuştur. Aleyhine ihtiyati haciz

kanun yararına bozma • denetimli serbestlik

serbestlik süresi içerisinde tedaviye tabi tutulmasına karar verildiği, kararda itiraz kanun yoluna başvuru süresinin "7 gün" olarak gösterildiği, kararın

kanun yararına bozma • denetimli serbestlik • uyuşturucu madde kullanma • zincirleme suç

ve denetimli serbestlik süresi çerisinde tedaviye tabi tutulmasına karar verildiği, kararda itiraz kanun yoluna başvuru süresinin "7 gün" olarak

verilmiş ve verilen karara karşı borçlu vekili tarafından itiraz kanun yoluna başvurulmuştur. Borçlu vekili 03/07/2024 tarihli ihtiyati haciz kararına itiraz

... nezdinde müteveffa ...'e ait (T.C: ...) hesap üzerine tedbir konulmasına,'' karar verilmiş ve verilen karara karşı borçlu vekili tarafından itiraz kanun yoluna başvurulmuştur. 3. Kişi vekili 14/11/2022 tarihli ihtiyati haciz kararına itiraz dilekçesi ile kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep

Başsavcılığı tarafından 5271 sayılı Kanun'un 308. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna başvurulabileceği açıklamasına yer verilmiştir. iii. Silahlı terör

kanun yararına bozma • denetimli serbestlik

tabi tutulmasına karar verildiği, kararda itiraz kanun yoluna başvuru süresinin "7 gün" olarak gösterildiği, kararın şüpheliye 14.12.2015 tarihinde

dava zamanaşımı • adil yargılamayı etkileme • silahla tehdit • kasten yaralama • konut dokunulmazlığının ihlali • tehdit • yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/142 E., 2015/550 K. SUÇLAR : Silahla Tehdit, basit tehdit HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade -onama Sanıkla hakkında kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan kararın katılan vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine Burhaniye 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 11.04.2016 tarihli kararı ile itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı itiraz kanun yolu açık olduğundan anılan kararlar