olacağından açılması halinde davalı kurumun asıl alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava

%20 Kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep ve beyan etmiştir.Davacı vekilinin feragat dilekçesinde özetle: davalı taraflar ile dava konusu hukuki

sebebiyle müvekkili lehine %20 den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı tarafa ... maddesi gereğince alacağın %20’sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa

olarak müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine

olmadığının TESPİTİNE, 2-Şartları oluşmadığından kötüniyet tazminatı talebinin reddine, 3-İmza incelemesi için kurumlardan celp edilen belge asıllarının

verilmekle yasal koşulları oluşmadığından davalının kötüniyet tazminatı talebinin reddine, karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi ... alınarak davacıya verilmesine, 3-Davalının kötüniyet tazminatı talebinin yasal koşulları oluşmadığından REDDİNE, 4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan

bedelin %20’den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve ücret-i vekâletin davalı yana tahmilini talep ve dava

senetten dolayı borçlu olmadığının tespitine, davalı taraf aleyhine alacağın %20’sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama

mümkün olmadığından haksız davanın tüm talepler yönünden reddine ve %20'den az olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve

kötüniyetli olması sebebiyle İİK 67/2. Maddesi uyarınca hükmolunan bedelin % 20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar