S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 284

1
HGK., E. 2012/576 K. 2013/243 T. 13.2.2013

icra takibine konu edilen çeklerden ödeme nedeniyle lehtar ve hamile karşı borçlu olunmadığının tespiti • imza incelemesi • kötüniyetli hamil • bilirkişi raporu • ciro • davaya katılma talebi • direnme kararı • eksik inceleme • keşideci • menfi tespit • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • tespit davası • ticari defter

durumundaki davalılardan D….Petrol Ltd.Şti.’nin keşideci ile lehtar arasındaki ödeme ilişkisini bilerek çekleri eline geçirdiği ve dolayısıyla kötüniyetli hamil ... belgelerden anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca davalı D….. Petrol Ürün. Ltd.Şti.’nin keşideci ile lehtar arasındaki ödeme ilişkisini bilebileceğinden kötüniyetli hamil olduğunun kabulü gerekir. Kaldı ki davacı tarafça çeklerin arka yüzlerindeki her iki ciro imzalarının aynı kişiye (Mehmet’e) ait olduğu ve çeklerin

2
19. HD., E. 2015/17478 K. 2016/8637 T. 11.5.2016

çek iptali • ciro • ifa etmeme • karşı dava • menfi tespit • tespit davası

kredi borcunun teminatı amacıyla davalıya ciro ettiğini, davalı bankanın bu çekler nedeniyle bir alacağı da olmadığı halde kötüniyetli hamil bulunduğunu ... dışı .... arasında görülen ve davacı yararına sonuçlanan menfi tespit davasının davalıyı bağlayıcı bir yönü bulunmadığı, davalının kötüniyetli hamil

3
19. HD., E. 2008/12005 K. 2009/8412 T. 17.09.2009

kanıtlanmadıkça şahsi def’iler iyiniyetli hamile karşı ileri sürülemez. Her ne kadar mahkemece davalı R. Ç. ’nın kötüniyetli hamil olduğu kabul edilerek hüküm oluşturulmuş ise de adı geçenin kötüniyetli hamil olduğunu gerektiren yeterli derecede gerekçe hükümde gösterilmemiştir. Hükümde gösterilen gerekçeler ise

4
19. HD., E. 2008/10940 K. 2009/7050 T. 14.07.2009

geçen davalının kötüniyetli hamil olduğunu kanıtlaması gerekmektedir. Dinlenen tanık beyanları ve dosyadaki diğer deliller davalı K1 ’un kötüniyetli hamil

5
19. HD., E. 2008/6462 K. 2009/3230 T. 16.04.2009

geçiren hamil durumundadır. Bu durumda mahkemece uyuşmazlığın çözümünde TTK.nun 599. maddesi uyarınca davalının kötüniyetli hamil olup olmadığının tespiti gerekmektedir. Mahkemece bu yönden yapılan araştırma ve inceleme hükme elverişli görülmediği gibi davalının kötüniyetli hamil olduğu yolundaki yerel mahkeme

6
19. HD., E. 2014/11739 K. 2015/8578 T. 10.6.2015

bilirkişi raporu • bono • ciro • menfi tespit • resmi şekil • tespit davası

...’ün bononun bedelsiz olduğunu bilerek devraldığı ve kötüniyetli hamil bulunduğunu belirterek, müvekkilinin 260.000,00 TL anapara borcu, işlemiş faiz ... davacı yanın takibe konu bono bedelini ödediği, bononun bedelsiz kaldığı ve diğer davalı hamil ...’ün kötüniyetli hamil olduğu yönündeki iddialarını

7
19. HD., E. 2009/2324 K. 2009/11846 T. 16.12.2009

tespitine ve bononun iptaline, davalı alacaklı kötüniyetli hamil bulunduğundan % 40 oranında tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir ... davalının kötüniyetli hamil olup olmadığı hususunun tartışılarak varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme

8
11. HD., E. 2010/6075 K. 2011/16057 T. 29.11.2011

ağır kusur • davanın kabulü • ciro • keşideci • yetkili hamil • iptal davası

. İcra Müdürlüğü'nün 2008/7826 ve 2008/7827 esas sayılı dosyaları Ile davacı hakkında icra takibi yaptığını, davalının haksız ve kötüniyetli hamil olduğunu ... konusu çeklerin zayi edildiğini, davalının haksız ve kötüniyetli hamil olduğunu iddia etmiş, davalı ise meşru hamil olduğunu savunmuştur. Mahkemece

9
19. HD., E. 2014/15238 K. 2015/1769 T. 11.2.2015

yetkili hamil • ciro • çek iptali • menfi tespit • ödemeden men • asli müdahil • davanın kabulü • davaya katılma talebi • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • tespit davası

tespit davası niteliğindedir. Çeki geçerli bir ciro ile elinde bulunduran müdahil ...'ın TTK 599/1. maddesi uyarınca kötüniyetli hamil olduğu kanıtlanamadığı sürece çekin iptaline karar verilemez. Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelere göre de ...'ın kötüniyetli hamil olduğunun kanıtlanamadığı da

10
19. HD., E. 2006/10487 K. 2007/4585 T. 08.05.2007

’ nın kötüniyetli hamil olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Davacı F1 A.Ş. ile davalı K1 arasında süt alım satım ilişkisi bulunduğu ve çeklerin bu ... K2 ’ nın kötüniyetli hamil olarak kabul edilemeyeceği de kuşkusuzdur. Mahkemece bu yönler üzerinde durulmadan ispat külfetinin belirlenmesinde

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: