, hükmedilen tutarın 1.000,00 TL kısmına dava tarihinden, bakiye 347.000,00 TL kısmına ise ıslah tarihi olan 16.11.2020 tarihinden itibaren yasal faiz ... 1.000,00 TL kısmına dava tarihinden, bakiye 347.000,00 TL kısmına ise ıslah tarihi olan 16/11/2020 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına karar

, davalının 43.870,70 ABD doları tutarındaki malı teslim etmediğini belirterek şimdilik 1.000 ABD dolarlık kısmının dava tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanunun

kısmının dava edilmiş olması durumunda üç bin Türk Liralık kesinlik sınırının alacağın tamamına göre belirleneceği, 4. fıkrasında ise, alacağın tamamının

bir kısmının dava edilmiş olması (kısmî dava, m.109) durumunda istinaf (kesinlik) sınırı, alacağın tamamına göre belirlenir. (HMK m.341/3 ; karş. m.362/2,c.1) 3.5.Belirsiz alacak davasında (HMK m.107), alacağın bir kısmının dava edilmesi ve mahkemece bu alacağa ilişkin davanın tümden reddedilmiş

davacının alacaklarının bir kısmını dava ettiğinin dava dilekçesi içeriğinden anlaşılmasına başka bir anlatımla davanın kısmi dava olarak görülmesi için

ile Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca reddedilen kısmın dava değeri üzerinden nispi vekalet ücretine hükmedilmesi de doğru

. fıkrasında, miktar veya değeri üç bin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu, 3. fıkrasında, alacağın bir kısmının dava

, davacı tarafından istinaf edilen kısmı, dava değeri olan 5.789,08 TL olduğu, HMK'nun 341/2 maddesi uyarınca dava değeri bakımından karar tarihi itibariyle

istinaf edilen kısmı, dava değeri olan 16.016,10 TL olduğu, HMK'nun 341/2 maddesi uyarınca dava değeri bakımından karar tarihi itibariyle geçerli olan

mahkemesi kararının, davacı tarafından istinaf edilen kısmı, dava değeri olan 26.414,30 TL olduğu, HMK'nun 341/2 maddesi uyarınca dava değeri bakımından karar