S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 35.392

1
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2022/847 K. 2025/1843 T. 3.12.2025

hakları saklı kalmak kaydı ile (kısmi dava) 5.400,00-TL değer kaybı zararının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan

2
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/1374 K. 2025/3033 T. 27.11.2025

birleştirilmesine, davacı tarafın var olduğunu iddia ettiği alacağın tamamını belirleyebildiği halde somut uyuşmazlıkta belirsiz alacak davası veya kısmi dava

3
Ankara BAM, 35. HD., E. 2024/1216 K. 2025/1494 T. 27.11.2025

verilmesi gerektiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, HMK 109 m. kapsamında; 50,00 TL hasar onarım bedelinin (kısmi dava) olmak üzere kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müşterek/müteselsilen tahsiline, 50,00TL araç mahrumiyet tazminatı (kısmi dava) olmak üzere 50,00TL’nin kaza tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalı araç sürücüsü ... ve araç sahibi ...'den tahsiline, HMK m. 107 ... itibariyle değer kaybı olamayacağını, değer kaybı hesabının ZMMS Genel Şartlar’a uygun yapılmadığını, kısmi dava olarak açılan hasar onarım bedeli ile ilgili

4
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2025/1552 K. 2025/1813 T. 26.11.2025

hak arama özgürlüğü genişletilmiş; bununla bağlantılı olarak da hukuki yarar bulunmadan kısmi dava açma imkanı sınırlandırılmakla birlikte, tamamen kaldırılmamıştır.Zaman zaman, 6100 sayılı Kanun ile birlikte kabul edilen belirsiz alacak davası ile kısmi davaya ilişkin yeni düzenlemedeki sınırın tam olarak tespit ... alacak davası açılamaz; ancak şartları varsa kısmi dava açılması mümkündür.Kanunun kısmi dava açma imkanını sınırlamakla birlikte tamamen ortadan kaldırmadığı da gözetildiğinde, belirli alacaklar için, belirsiz alacak davası açılamasa da, şartları oluştuğunda ve hukuki yarar bulunduğunda kısmi dava

5
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2025/1787 K. 2025/1741 T. 26.11.2025

bakımından ... Asliye Ticaret Mahkemesinde .. TL üzerinden kısmi dava açtığı, davasını ıslah ederek .. TL'ye çıkarttığı, yapılan yargılama sonucunda ... Asliye

6
Antalya BAM, 3. HD., E. 2025/839 K. 2025/1851 T. 21.11.2025

nedeniyle menfi tespit davasının kısmi dava niteliğinde açılabileceğini beyanla, hukuka aykırı ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmesini ... taleplerinin reddine karar verilmesi gerektiğini, menfi tespit davasının kısmi dava olarak açılamayacağını, davacının kötüniyetli olarak dava açması ve ihtiyati ... uyuşmazlık; davacının kısmi dava açmakta hukuki yararının bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır. Kural olarak davacı, talebinin tümü için dava açmak zorunda olmayıp, belli bir bölümünü dava konusu yapabilir. Zira; hiç kimse kendi lehine olan davayı açmaya zorlanamaz.(HMK m.24/2) Kısmi dava 6100 sayılı

7
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/1868 K. 2025/2133 T. 20.11.2025

bağlı kalınarak 111.523,44 TL'nin davalıdan tahsiline, davanın kısmi dava olduğu,menfi zarar talebi yönünden davalının davadan önce temerrüde

8
Antalya BAM, 4. HD., E. 2022/1991 K. 2025/947 T. 20.11.2025

kısmi dava mı olduğu noktasında değerlendirme ve tespit yapıldıktan sonra artırılan bedel yönünden zamanaşımı süresinin dolup dolmadığı

9
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2025/1605 K. 2025/1948 T. 19.11.2025

kısmi dava olarak 50.000,00-TL'nin sezon başlangıcından itibaren işeyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline

10
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2022/768 K. 2025/1770 T. 19.11.2025

nedeniyle eskisine nazaran daha fazla efor sarf etmek zorunda kalacağını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile (kısmi dava) 5.000,00-TL

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: