yapılacağının bildirildiğini, sonrasında iş ortaklarından davacı ... İnş. San. A.Ş. tarafından eldeki kısmi davanın açıldığını ve bu iş kapsamında borçlu ... yapılarak davanın kabulüne karar verildiğini, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, eldeki davanın kısmi dava olarak açılamayacağını, davacı dava konusu

cezasının usulünce belirlendiği kabul edilerek, davacının fazlaya dair haklarını saklı tutarak 10.000 TL üzerinden açtığı davanın (kısmi dava) reddine karar

istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Faiz tarihinin hatalı olduğunu, kısmi davada başvuru ... temerrüte düşmüş sayılır. Dolayısıyla, zarar gören, gerek kısmi davaya, gerekse sonradan açtığı ek davaya veya ıslaha konu ettiği kısma ilişkin olarak haksız

temerrüte düşmüş sayılır. Dolayısıyla, zarar gören, gerek kısmi davaya, gerekse sonradan açtığı ek davaya veya ıslaha konu ettiği kısma ilişkin olarak haksız

. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesine özetle: Faturaya dayalı maddi talepler yönünden kısmi dava açılamayacağını, faturaya dayalı tazminat talebi ... açıkça belirli olan iddiasının kısmi dava olarak ileri sürmesinde hukuki yararı bulunmadığını, davacı şirketin haksız olarak ödediklerini iddia etmiş

alacak davasına konu olamayacağını, manevi tazminatın kısmi dava veya belirsiz alacak davası şeklinde açılmasının mümkün olmadığını, olayla ilgili Acıpayam

yönünden arabuluculuk yoluna başvurulmadığını savunmuş ise de, davacı vekilinin davayı kısmi dava olarak açtıklarını beyan ettiği, anlaşmazlık tutanağının

tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, itirazın iptali davasının konusu bölünemez olduğundan kısmi dava olarak açılmasının mümkün olmadığını, davacının kısmi dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından davanın hukuki yarar yokluğundan usulden reddi gerektiğini, uyuşmalığa ... Mahkemece, davacının kısmi dava açmakta hukuki menfaati bulunduğundan davalının bu yöndeki itirazının reddine (Yargıtay 17. HD 2016/1644E 2018/11686K

davanın kısmi dava olarak ikame edildiğini, Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2015/868 esas sayılı dosyası celp edilip getirildiği taktirde de ... adet daire haricinde herhangi bir ödeme alınmadığı iddiası ile hizmet karşılığındaki alacağın tahsili amacı ile iş bu kısmi davayı açmıştır. Davacının

zararın tamamı için temerrüte düşmüş sayılır. Dolayısıyla, zarar gören, gerek kısmi davaya, gerekse sonradan açtığı ek davaya veya ıslaha konu ettiği kısma