S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 8

1
7. HD., E. 2024/2395 K. 2024/4730 T. 22.10.2024

kısmi zapt • sözleşmenin sona ermesi • hile • ticari senetler • paylı mülkiyet • cevap dilekçesi • ikrar • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • imza itirazı • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesinin iptali • taksim sözleşmesi

yerinde olmadığını, sözleşmeye konu taşınmazların orman vasfıyla Hazine adına tescil edilmesinde ise kısmi zapt hükümlerinin uygulanabileceğini, sözleşmenin ... sözleşmenin hükümsüz hale geldiğini, davalılardan Erdoğan'ın müvekkiline saldırarak baskıda bulunduğunu, Mahkeme gerekçesinde yer alan kısmi zapt

2
11. HD., E. 2022/3271 K. 2023/7053 T. 5.12.2023

fatura • hak düşürücü süre • kısmi zapt • satış sözleşmesi • taleple bağlılık ilkesi • bilirkişi raporu • adli yardım talebi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • kesin süre • ön inceleme • uygulanacak hukuk

Kanunu'nun (6098 sayılı Kanun) 218 ... maddesinde kısmi zapt hâlinde alıcının, satılanın elinde kalmış olan kısmını o zamana kadar elde etmiş olduğu yararlarla

3
3. HD., E. 2023/1535 K. 2023/1536 T. 22.5.2023

resmi şekil • satış bedeli • cezai şart • ecrimisil talebi • kısmi zapt • satış sözleşmesi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • el atmanın önlenmesi • zarar tazmini • bilirkişi raporuna itiraz • karşı dava • ön inceleme

Borçlar Kanunu'nun 218 inci maddenin birinci fıkrası kapsamında kısmi zapt durumu söz konusu olduğu, davalı dairenin ihtilaflı olduğunu sözleşmenin

4
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2022/14 K. 2022/2157 T. 8.12.2022

, davalıya karşı icra takibi yapıldığı, malların hukuki ayıplı olduğu ve kısmi zaptın gerçekleştiği, bu durumda davalıdan kalan sevkiyatın yapılmasını talep

5
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2019/1213 K. 2020/537 T. 7.5.2020

kusur yüklenemeyeceğini ispat etmedikçe, alıcının satılanın elinden alınması yüzünden uğramış olduğu diğer zararları isteyebilir. (bkz. m. 217) Kısmi zapt

6
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1106, K. 2018/1173, T. 28.11.2018

diğer zararları isteyebilir. (bkz. m. 217) Kısmi zapt halinde ise, satılanın bir kısmı elinden alınmış veya satılan sınırlı ayni bir hakla yüklenmişse

7
HGK., E. 2013/1352 K. 2015/874 T. 25.2.2015

kamulaştırmasız el atma sebebine dayalı tazminat davası sonucunda, terkinine karar verilen ve satıştan sonra tefrik edilen kısmın bedelinin istirdatı • zapta karşı tekeffül • zapta karşı tekeffül halinde ihbar ve ispat külfeti • kamulaştırmasız el atma sebebine dayalı tazminat • istirdat • resmi senette yazılanın aksini savunan kişinin ispat yükümlülüğü • ağır kusur • ayıp ihbarı • bilirkişi raporu • borca aykırılık • davanın kabulü • direnme kararı • dürüstlük kuralı • hile • ispat yükü • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • kesin delil • kısmi zapt • komisyoncu • satış bedeli • sözleşmenin kurulması • tapu sicili • taşınmaz satışı • tazminat davası • yazılı delille ispat

, taşınmaz satışında kısmi zapt nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, “…duruşmada dinlenen davalı tanıklarının alım satım sırasında imar durumuna ... önüne gelen uyuşmazlık; kısmi zapta konu olan ve kamulaştırmasız el atma sebebine dayalı tazminat davası sonucunda terkinine karar verilen ve satıştan

8
13. HD., E. 2013/1161 K. 2013/9658 T. 16.04.2013

davanın kabulü • zapta karşı tekeffül • tapu iptali • tazminat davası • kısmi zapt

tazminini talep etmiştir. Davalı, davacının taşınmazın orman olduğunu, zapt tehlikesinin bulunduğunu bilerek aldığını savunmuştur. Mahkemece, davada kısmi zaptın söz konusu olduğu, bu nedenle davacının zapt dolayısıyla uğradığı zararının giderilmesini talep edebileceği kabul edilerek “taşınmazın tapusunun

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: