hesaplamalarda hata olmadığını, 30/11/2017 tarih ve ... seri numaralı kaçak su kullanım tutanak bedeli 32.824,80-TL asıl alacak tahakkuk tarihi 06/03/2018 son ... kararının kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava kaçak su kullanımından kaynaklı borca istinaden başlatılan takibe ... , davacı vekili tarafından davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasında kaçak su kullanıma istinaden icra takibi başlatıldığı ... şekilde ölçümü engelleyerek su alma işi kaçak su kullanımı olup, bu şekilde su kullanan kişilerin kaçak su kullanımları tutanakla tespit edilir ve kaçak su

bağlantı yapılarak izinsiz / kaçak su kullanımı yapıldığının tespit edildiğini, tutanak tanzim sırasında firma adına imza etmekten çekinildiğinden tutanağın

istinaden hesaplanan kaçak su kullanımı miktarının 34.580,87 TL olduğu, ... tarafından firmaya sunulan Vidanjör Hizmetleri ücreti olan 241,65 TL bedelin ise

MAHKEMESİ : DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/05/2024 DAVANIN KONUSU: İTİRAZIN İPTALİ İSTİNAF TALEP TARİHİ:13/06/2024 İSTİNAF KARAR TARİHİ:06/09/2024 KARARIN YAZIM TARİHİ:06/09/2024 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; kaçak su kullanımından kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla ... TL'dir. Somut olayda; davacı kurum tarafından davalı aleyhine 43.110,25 TL kaçak su kullanım bedeli, 1.381,89 TL faiz olmak üzere toplam 44.492,14 TL

sayaçsız" su kullanıldığı gerekçesiyle tutanak tutulduğunun açıklanamadığını, davacı şirket tarafından abonesiz kaçak su kullanımı olmadığını, buna ilişkin ... davalı kurum yetkililerince 26/05/2019 tarihinde otele gelinerek abonesiz ve sayaçsız bir şekilde su kullanılması nedeniyle .... sayılı kaçak su kullanımı tutanağı düzenlendiğini, davacı şirketin abonesiz kaçak su kullanımının söz konusu olmadığını, davacı şirket yetkilisine bırakılan tutanak suretinde abonesiz ... olarak yapılan incelemede; Dava, 26/05/2019 tarihli abonesiz ve sayaçsız kaçak su kullanımı tutanağı ve 20/10/2019 tarihli özel kuyudan su kullanım tespit

"Kaçak su kullanımı" başlıklı 28. maddesi hükümleri doğrultusunda; davalı firmanın 11.246 m3 kaçak atık su deşarj ettiği, buna göre davacı firmanın

, davacının borçtan yasa ve yönetmelik gereği sorumlu olduğunu, davacıya ait başka bir şubede de aynı konuda zabıt tutulduğunu, davacının kaçak su kullanımı

sözleşmeye ait olup ...'nin takibe koyduğu alacakları ise IF ... nolu sözleşmeye ait olduğundan ve IF ... nolu sözleşmeye ait abone föyü, kaçak su kullanım ... tarafın kendi adına da olsa iptal edilen sözleşmenin tesisatına kayıt dışı sayacı takarak su kullanması kaçak su kullanım tarifine girdiğini dosyada mevcut

, kaçak su kullanım hesabından ayrı olarak, davalının söz konusu market mülk sahibi olması durumunda alınması doğru olacağından ayrıca hesaplandığı ... bulunamadığı, kaçak su kullanım başlangıcı olarak söz konusu adreste faaliyet başlangıcı veya kira kontrat başlangıcı bilgilerinin dosyaya ibrazı gerektiği, yönetmelik maddesi gereği kaçak su kullanımı başlangıcını ispatlayıcı bilgi ve belge bulunmaması durumunda 30 günlük kaçak su kullanımı hesabı yapılacağı ... için ------ tarihi itibarıyla toplam borç=------ olarak hesaplandığı, 4-Sözleşmesiz sayaç endeksi doğru kabul edilmediği takdirde ve Kaçak su kullanım

tespit edildiğini, ... adına kaçak su kullanım tutanağı düzenlendiğini, davalı banka aleyhine Serik İcra Müdürlüğü'nde .../... nolu icra takibi ... olduğunu ve kaçak su kullanımı sebebiyle oluşacak borçlardan sorumlu olduğunu belirterek, ... nolu aboneli kaydın .../... dönemine ilişkin borcunun dava ... GEREKÇE : Davacı vekili tarafından kaçak su kullanım tutanağı, su ihbarnamesi delil olarak sunulmuş, mahkememizce takip dosyası, davacıdan abonelik ... , kaçak su kullanım tutanağına dayalı alacak davasıdır. Serik İcra Dairesi'nin .../... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından