Toplam: 30
cevap dilekçesi • davanın kabulü • eski hale iade talebi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • kaçak yapı
ettiğini, odanın havalandırmasını da bahçesine verdiğini, izinsiz ve komşuluk haklarına zarar veren kaçak yapının yıktırılmasına karar verilmesini talep
ruhsatsız yapı bulunduğundan, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca 04/06/2014 günlü, 470-12 ve 470-13 sayılı belediye encümeni kararlarıyla kaçak yapıların yıktırılmasına karar verildiği, bu karar uyarınca 2015 yılı Ağustos ayında belediye ekiplerince yapının yıkıldığı; davacılar vekili tarafından
kaçak yapının yıktırılması ve kaldırılması talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 20/04/2021 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Şikâyetçi dilekçesinde ... açamadıkları iddiasıyla hayvan satış yerinin tahliye edilmesi, kaçak yapının yıktırılması ve kaldırılması talepleri hakkındadır. 17. Adana Büyükşehir Belediye ... ifade ederek, 775 sayılı Gece Kondu Kanunu’nun 18’inci maddesinin uygulanarak hayvan satış yerinin tahliye edilmesi, hayvan satışı yapılan kaçak yapının yıktırılması, kaldırılması ve mağduriyetlerinin giderilmesi talebinde bulunmaktadır. II. İDARENİN BAŞVURUYA İLİŞKİN AÇIKLAMALARI 2. Kamu Denetçiliği
yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanunu 32. maddesi uyarınca kaçak yapının yıktırılmasına ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca 1.948,76-TL idari para cezası ... , Alanya İlçesi, A2 Mahallesi 1140 sayılı parsel üzerinde izinsiz uygulamalar yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanunu 32. maddesi uyarınca kaçak yapının yıktırılmasına ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca 1.948,76-TL idari para cezası verilmesine ilişkin 18.04.2019 tarihli ve 509 sayılı Alanya
sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca kaçak yapının yıktırılmasına ilişkin Gebze Belediye Encümenin 16/07/2019 tarih ve 2019/1379 karar sayılı
davacıya 224.550,00-TL idari para cezası ile verilmesine ilişkin kısmında hukuka uyarlık görülmediği, dava konusu encümen kararın kaçak yapının yıktırılmasına ilişkin kısmı ile 01.09.2014 tarih, 64/3193 sayılı 1. fen zaptı ve 25.11.2015 tarih 77/3815 sayılı 2. fen zaptına ilişkin isteme gelince; bakılan davada; davacı tarafından, davacıdan alınmasına karar verilen 224.550,00 TL idari para cezası ile birlikte kaçak yapının yıktırılmasına ilişkin Belediye ... 03.12.2015 tarih ve 3183 sayılı encümen kararının, davacıya 224.550,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin kısmınıniptaline,kaçak yapının yıktırılmasına
kararı ile;"...dava konusu Encümen kararının 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca Belediye tarafından kaçak yapının yıktırılmasına, yıkım
uygun olduğu, dolayısıyla ruhsatsız olarak yapıldığı sabit olan kaçak yapıların yıktırılmasına ilişkinkısmında hukuka aykırılık bulunmadığı;davacının İmar
: ... sayılı ilamında " Dava, ortaklık hak ve sıfatına dayalı olarak el atmanın önlenmesi, kaçak yapının yıktırılması ve eski hale getirme istemlerine ilişkin
TL para cezası ile cezalandırılarak sözkonusu kaçak yapının yıktırılmasına ilişkin karar alındığı, anılan encümen kararında ruhsatsız yapı