S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 30

1
5. HD., E. 2023/6603 K. 2023/10260 T. 6.11.2023

cevap dilekçesi • davanın kabulü • eski hale iade talebi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • kaçak yapı

ettiğini, odanın havalandırmasını da bahçesine verdiğini, izinsiz ve komşuluk haklarına zarar veren kaçak yapının yıktırılmasına karar verilmesini talep

2
HB., E. 2022/74 K. 2022/353 T. 20.6.2022

ruhsatsız yapı bulunduğundan, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca 04/06/2014 günlü, 470-12 ve 470-13 sayılı belediye encümeni kararlarıyla kaçak yapıların yıktırılmasına karar verildiği, bu karar uyarınca 2015 yılı Ağustos ayında belediye ekiplerince yapının yıkıldığı; davacılar vekili tarafından

3
KDK (Ombudsmanlık), B. 2021/8461 T. 1.10.2021

kaçak yapının yıktırılması ve kaldırılması talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 20/04/2021 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Şikâyetçi dilekçesinde ... açamadıkları iddiasıyla hayvan satış yerinin tahliye edilmesi, kaçak yapının yıktırılması ve kaldırılması talepleri hakkındadır. 17. Adana Büyükşehir Belediye ... ifade ederek, 775 sayılı Gece Kondu Kanunu’nun 18’inci maddesinin uygulanarak hayvan satış yerinin tahliye edilmesi, hayvan satışı yapılan kaçak yapının yıktırılması, kaldırılması ve mağduriyetlerinin giderilmesi talebinde bulunmaktadır. II. İDARENİN BAŞVURUYA İLİŞKİN AÇIKLAMALARI 2. Kamu Denetçiliği

4
Konya BİM, 2. İDD, E. 2020/2569 K. 2020/2628 T. 3.12.2020

yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanunu 32. maddesi uyarınca kaçak yapının yıktırılmasına ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca 1.948,76-TL idari para cezası ... , Alanya İlçesi, A2 Mahallesi 1140 sayılı parsel üzerinde izinsiz uygulamalar yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanunu 32. maddesi uyarınca kaçak yapının yıktırılmasına ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca 1.948,76-TL idari para cezası verilmesine ilişkin 18.04.2019 tarihli ve 509 sayılı Alanya

5
İstanbul BİM, 5. İDD, E. 2020/1747 K. 2020/1775 T. 27.10.2020

sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca kaçak yapının yıktırılmasına ilişkin Gebze Belediye Encümenin 16/07/2019 tarih ve 2019/1379 karar sayılı

6
İstanbul BİM, 5. İDD, E. 2018/151 K. 2019/3966 T. 26.12.2019

davacıya 224.550,00-TL idari para cezası ile verilmesine ilişkin kısmında hukuka uyarlık görülmediği, dava konusu encümen kararın kaçak yapının yıktırılmasına ilişkin kısmı ile 01.09.2014 tarih, 64/3193 sayılı 1. fen zaptı ve 25.11.2015 tarih 77/3815 sayılı 2. fen zaptına ilişkin isteme gelince; bakılan davada; davacı tarafından, davacıdan alınmasına karar verilen 224.550,00 TL idari para cezası ile birlikte kaçak yapının yıktırılmasına ilişkin Belediye ... 03.12.2015 tarih ve 3183 sayılı encümen kararının, davacıya 224.550,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin kısmınıniptaline,kaçak yapının yıktırılmasına

7
İstanbul BİM, 5. İDD, E. 2018/2547 K. 2019/2292 T. 2.7.2019

kararı ile;"...dava konusu Encümen kararının 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca Belediye tarafından kaçak yapının yıktırılmasına, yıkım

8
İstanbul BİM, 5. İDD, E. 2017/3315 K. 2019/1783 T. 27.5.2019

uygun olduğu, dolayısıyla ruhsatsız olarak yapıldığı sabit olan kaçak yapıların yıktırılmasına ilişkinkısmında hukuka aykırılık bulunmadığı;davacının İmar

9
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/131, K. 2018/678, T. 4.7.2018

: ... sayılı ilamında " Dava, ortaklık hak ve sıfatına dayalı olarak el atmanın önlenmesi, kaçak yapının yıktırılması ve eski hale getirme istemlerine ilişkin

10
Gaziantep BİM, 2. İDD, E. 2017/10447 K. 2018/1427 T. 26.4.2018

TL para cezası ile cezalandırılarak sözkonusu kaçak yapının yıktırılmasına ilişkin karar alındığı, anılan encümen kararında ruhsatsız yapı

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: