Toplam: 34.374
kadastro tesbitine itiraz • tapu iptali • görevsizlik kararı • istinaf yolu
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2008/290 E., 2021/249 K. HÜKÜM : Asıl Dava Ret - Birleştirilen Dava Usulden Ret Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece asıl ve birleştirilen davanın ayrı ayrı reddine karar verilmiştir. Dosya içeriğine göre; 1. Davacı ... tarafından dava konusu 105 ada 220 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine itiraz edilmesi üzerine, Kadastro Mahkemesinin 09.11.2007 tarihli ve 2007/42 Esas, 2007/177 Karar sayılı kararıyla Mahkemenin görevsizliğine, kararın kesinleşmesi halinde dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine
dürüstlük kuralı • eksik inceleme • kadastro tesbitine itiraz • ortaklığın giderilmesi talebi • tapu iptali • ihtiyati tedbir kararı • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • istinaf yolu • kesin delil • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • rızai taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi
gözükse de bu taşınmaza Hazinenin açmış olduğu kadastro tespitine itiraz davasının keşfinde dinlenen kişilerin mezkur taşınmazın mevkisini Taşlık veya
tapu sicili • hak düşürücü süre • kadastro tesbitine itiraz • mirasçılık belgesi • tapu iptali • ipotek şerhi • ipotek şerhinin kaldırılması talebi • cevap dilekçesi • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • maddi hata • ön inceleme
, davacıların taşınmazda hiçbir zaman zilyet olmadıklarını, davacıların daha evvel çekişmeli taşınmaza yönelik olarak açtıkları kadastro tespitine itiraz
yeniden yargılama • kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2016/42 E., 2019/2 K. KARAR : Davacı ...'nın davasının kısmen kabulüne, davacı - müdahil ... mirasçılarının ve davacılar ... ve davacı ...'in davalarının reddine, Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı ...'nın davasının kısmen kabulüne, davacı-müdahil ... mirasçılarının, davacı ...'ın ve
kadastro tesbitine itiraz • bekletici mesele • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2010/32 E., 2021/24 K. KARAR : Davanın kabulüne Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı ... ile ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme
davaların birleştirilmesi • kadastro tesbitine itiraz • davanın kabulü • maddi hata • ön inceleme • taraf sıfatı • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2021/41 E., 2022/4 K. KARAR : Davanın kabulüne Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; temyize konu 119 ada 22, 122 ada 53, 124 ada 6, 129 ada 4 ve 245 ada 7 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davacı ...'ın davasının kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı
delillerin toplanması • yeniden yargılama • usulüne uygun tebligat • kadastro tesbitine itiraz • tapu sicili • davanın kabulü • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • taraf teşkili sağlanmaması
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2015/1 E., 2017/13 K. KARAR : Davanın reddine Taraflar arasında Mahkemece görülen kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 7. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler
kadastro tesbitine itiraz • usuli kazanılmış hak • ön inceleme • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2013/10 E., 2016/1 K. KARAR : Davanın reddine Taraflar arasında Mahkemece görülen kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 7. Hukuk Dairesince, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkeme kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin
kadastro tesbitine itiraz • kamulaştırma alanı • harç muafiyeti • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • asli müdahil • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2015/2 E., 2020/8 K. KARAR : Davanın reddine Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş olup, kararın davacı Hazine vekili, davalı ... vekili, davalı ... Genel Müdürlüğü vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 2613 sayılı Kadastro ve Tapu Tahrir Kanunu (2613 sayılı Kanun) uyarınca 1976 yılında yapılan kadastro sırasında Kars ili Merkez ilçesi ... Mahallesi çalışma
kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi incelemesi • harç muafiyeti • usuli kazanılmış hak • asli müdahil • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • davanın açılmamış sayılması • kısmi dava • ön inceleme • görevsizlik kararı
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 1996/3 E., 2018/9 K. HÜKÜM : Davanın kısmen Kabulüne Taraflar arasında Mahkemece görülen kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili, davalı ... ve ... vekili, asli müdahil ... ve vasisi, asli müdahiller ... Tarım ve Hayvancılık İşletmeleri A.Ş. ile ... vekili