yeniden yargılama • bilirkişi kurulu • ön inceleme

taşınmazlar hakkında, 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi gereğince yapılan uygulama kadastro tespitlerinin iptaline, 21.12.2022 havale tarihli bilirkişi heyet ... kadastro tespitlerinin iptaline, 21.12.2022 havale tarihli bilirkişi heyet raporunda (A) harfiyle gösterilen 1296,93 m²'lik kısmın 134 ada 48 parsel sayılı

devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • usuli kazanılmış hak • bilirkişi kurulu • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, çekişmeli 141 ada 10 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ve adına tescilini istemiştir. Davalı ... ve ... meradan açıldıkları" gerekçesiyle davacı Hazinenin davasının kabulüne, birleşen davanın davacısı ...'in davasının reddine, çekişmeli taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile mera vasfıyla mera özel siciline yazılmalarına karar verilmiş; hüküm, birleşen davanın davacısı ... ile davalı ... ve arkadaşları

bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

taşınmazların uygulama kadastrosu tespitlerinin iptali ile 470 ada 18 parsel sayılı taşınmazın 09.12.2020 havale tarihli ek bilirkişi raporunda (A) harfi

bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ön inceleme

, kullanım kadastrosu tespit tarihinde, çekişmeli taşınmazların kullanıcısı olan ve olmayan bölümleri belirlenerek, asıl davanın kısmen kabul kısmen reddi ve

tapu iptali • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • ön inceleme

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında mükerrer kadastro tespiti nedeniyle tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik

kadastro tesbitine itiraz • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye ... ili ... ilçesi ... Mahallesi 153 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile Hazine adına kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ... kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı ancak infazda tereddüte neden olacak şekilde "kadastro tespit tutanağının iptali" yönünde hüküm kurulduktan sonra

kadastro tesbitine itiraz • harç muafiyeti • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Mardin Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2018/46 E., 2021/10 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Birleşen dosya haakında verilen kararın davacı Hazine vekili tarafından istinaf ... elverişli hale getirilen taşınmazlardan olmadıklarını ileri sürerek taşınmazların kadastro tespitlerinin iptallerine ve Hazine adına tapuya kayıt ve

yargılama giderleri • kadastro tesbitine itiraz • davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava • harç muafiyeti

, dava konusu taşınmazın kadastro tespiti sırasında senetsizden ve belgesizden davalılar adına tespit edildiğini ancak taşınmazın imar ve ihya edilmediğini, davalılar tarafından kullanılmadığını, kadastro tespitinin doğru olmadığını açıklayarak, tespitin iptali ile taşınmazın Hazine adına tesciline karar ... taşınmazın kadastro tespitinin iptaline karar verilmeden infazda tereddüt yaratacak şekilde karar verildiği ve yine davanın kabulü ile harç, yargılama gideri ... kadastro tespitinin iptali ile "orman" vasfıyla Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline, davacı kurum harçtan muaf olduğundan başkaca harç alınmasına

yargılama giderleri • kadastro tesbitine itiraz • harç muafiyeti • davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava

² yüzölçümü ile 2017 yılında davalılar adına tarla vasfı ile tespit edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi, dava konusu taşınmazın kadastro tespiti sırasında ... ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden Kanuna aykırılık bulunmadığı, ancak, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptaline karar ... konusu Şırnak İli, Silopi İlçesi, ... Köyü, 139 ada 9 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına yapılan kadastro tespitinin iptali ile "orman" vasfıyla ... Hazine vekili ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir. Tarafların karşılıklı iddia ve

yargılama giderleri • kadastro tesbitine itiraz • davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava • harç muafiyeti

ile 2017 yılında davalılar adına tarla vasfı ile tespit edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi, dava konusu taşınmazın kadastro tespiti sırasında ... ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı, ancak, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptaline karar ... ili Silopi ilçesi ... Köyü, 132 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına yapılan kadastro tespitinin iptali ile "orman" vasfıyla Maliye Hazinesi ... davacı Hazine vekili ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir. Tarafların karşılıklı iddia