iddianamenin kabulu • kamu davası açma görevi

şüphelinin lehinde ve aleyhinde olan delilleri toplamakla yükümlüdür. CYY'nın 170. maddesinin 1. ve 2. fıkraları uyarınca, kamu davasını açma görevi kendisine

kamu davası açılması • tebligat hükümleri

usulüne uygun ön ödeme ihtarı yapılmadan kamu davası açılmış olunduğu cihetle, TCK.nun 119. maddesi ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Ceza Bölümü Genel

kamu davalarında müruru zaman • kamu davası açılması • sahtecilik ve dolandırıcılık

dava ve cezanın sükutu • kamu davasının açılması • kamu davasının açılmasında müruru zaman • ateşli silah • zimmet suçu

iddianamenin iadesi • kamu davasını açma görevi • iftira • sahtecilik ve dolandırıcılık • suçun işlendiği yer

iadesine karar verilir. (1) Suçun hukukî nitelendirilmesi sebebiyle iddianame iade edilemez." Aynı Yasanın 170/.maddesinde; " (1] Kamu davasını açma görevi ... nedenlerin bulunmadığı gerekçesine dayandırılmıştır. Yasa koyucu, kamu davasını açma görevini düzenleyen 170. ve iddianamenin iadesine ilişkin 174 ... suçundan kamu davası açılmak üzere iddianame düzenlenmiş, ancak bu iddianame yukarıda belirttiğimiz gerekçeyle iade edilmiştir. Anılan yasa maddesinde ... davasının açılması gerekip gerekmediği yönünde delilleri takdir yetkisinin Cumhuriyet savcılığına ait olduğu, bu takdirin kullanılmasının iade sebebi

kamu davası • kamu davasını açma görevi • iddianamenin iadesi • hakaret • yalan tanıklık

oluşturuyorsa iddianame düzenleyerek görevli mahkemeye kamu davası açması zorunludur. İddianamesinin iadesine ilişkin yasal düzenlemenin, Cumhuriyet savcısının

muhafaza görevini kötüye kullanma • ön ödeme ihtarı yapılmadan kamu davasının açılması • kanun yararına bozma

Sanık E.. D.. hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan Türk Ceza Kanununun 289/3 ve 52. maddeleri gereğince 300 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına dair Ankara 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 08.06.2012 tarih ve 2011/1272 esas, 2012/1347 sayılı kararına ilişkin dosya kapsamına göre; Sanığın üzerine atılı suç için uygulanan kanun maddesi nazara alındığında, 5237 sayılı Kanunun 75. maddesi kapsamına girip ön ödemeye tabi bulunduğu ve Cumhuriyet Başsavcılığınca usulüne uygun ön ödeme ihtarı yapılmadan kamu davası açılmış olunduğu cihetle, Sulh Ceza Mahkemesince sanığa usulüne uygun şekilde ön ödeme ihtarı

kovuşturmaya yer olmadığına dair • mercii mahkemece itirazın kabulü ve kamu davası açılmasına karar verilmesi • mercii mahkemenin yetkisi • kanun yararına bozma

cezalandırılmasının temini için ilgili mahkemeye kamu davası açılmasına ilişkin Karaman Ağır Ceza Mahkemesi Başkanınca verilen 12.2.2007 tarihli ve 2007/75-102 değişik ... 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 173/4. maddesi gereğince sadece kararın kaldırılmasına ve sanık hakkında kamu davası açılmasına karar verileceği, bunu takiben düzenleyeceği iddianame ile kamu davası açma yetkisinin Cumhuriyet Savcısına ait olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde şüphelinin 765 sayılı Kanunun 459. maddesi veya 5237 sayılı Kanunun 89. maddesi gereğince cezalandırılmasının temini için ilgili mahkemeye kamu davası açılmasına karar

iddianamenin iadesi • kamu davasını açma görevi • uyuşturucu madde temin etmek • kanun yararına bozma • uyuşturucu madde temin etme

kamu davası açılması • kamu davasında müruru zaman • kanunun zaman bakımından uygulanması • ırza geçme • konut dokunulmazlığının ihlali