kamu davasına katılma hakkı • tefecilik suçu • tefecilik

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanığa yüklenen tefecilik suçunun mağdurunun vergi gelirinden mahrum kalan hazine olduğu suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen yakınan S… …. D… ……'nin kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı, yasaya aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, yakınana bu niteliği ve dolayısıyla Yasa yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca yakınan Sönmez Demirci vekilinin tebliğnameye aykırı olarak

tehdit • kamu davasına katılma hakkı • yasal haklarını kullanma olanağı sağlanmaması

Tebliğname No : 4 - 2010/311739 SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Müşteki E. İ.'ın suçtan zarar görme ihtimali nedeniyle yargılamanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunduğu, CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince, kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya

ceza muhakemesi kanunu (cmk) (5271) madde 237 • parada sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmeyen ve bu suçu takip etme görevi de bulunmayan hazinenin, kamu davasına katılma hak ve yetkisinin bulunmaması • adil yargılamayı etkileme • kamu güvenine karşı suçlar • parada sahtecilik • rüşvet • sahte para

ile kamu davasına katılma hak ve yetkisi bulunanlar üç grup halinde düzenlenmiştir. Bu düzenleme, 1412 sayılı Yasanın 365. maddesindeki; “suçtan zarar ... bu suçu takip etme görevi de bulunmayan hazinenin kamu davasına katılma hak ve yetkisi bulunmadığı ve yerel mahkemenin yanılgılı uygulamaya dayalı ... sürülmesi şeklinde işlendiği iddia olunan parada sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmeyen ve bu suçu takip etme görevi de bulunmayan hazinenin, kamu davasına katılma hak ve yetkisi olmadığından, yerel mahkemece verilen müdahale kararı hükmü temyiz etme hakkı vermeyecektir. Diğer taraftan, 5271 sayılı

köy merasına tecavüz • kamu davasına katılma hak ve yetkisi bulunanlar • suçun mağduru tanımı • maliye hazinesinin davaya müdahil olarak katılması • meraya tecavüz eyleminin şikayet ve başvuru şartına bağlı olmaması • meranın kullanılması hakkı ve sahibi • hakkı olmayan yere tecavüz

olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilirler” hükmü ile kamu davasına katılma hak ve yetkisi bulunanlar üç grup halinde belirtilmiştir. Anılan düzenleme

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Mağdurun 15 yaşını doldurmamış olması, velayetin sanık üzerinde olması, sanığın katılan ... adına şikayet ve kamu davasına katılma hakkının bulunmaması, mağdurun koruma altına alınmış olması nedeniyle, 6284 Sayılı Ailenin Korunması ve Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın açılan kamu davasına katılma hakkı bulunduğu gözetilerek, gerekçeli kararın bakanlığa bağlı Çocuk Hizmetleri Genel Müdürlüğü'ne (Sosyal Hizmetler ve Çocuk

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdurun 15 yaşını doldurmamış olması, velayetinin annesi olan diğer sanık ...'te olması, sanık annenin mağdur ... adına şikayet ve kamu davasına katılma hakkının bulunmaması nedeniyle, mağdurun babası ... ile 6284 Sayılı Ailenin Korunması ve Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi uyarınca ... Bakanlığı'nın açılan kamu davasına katılma hakları bulunduğu gözetilerek, gerekçeli kararın mağdurun babası ... ile anılan bakanlığa bağlı Çocuk

iştirak

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdurun 15 yaşını doldurmamış olması,anne ve babasının boşanmış olup velayetinin diğer sanık annede olması, babanın da temyize konu suç açısından sanık olup mağdur adına şikayet ve kamu davasına katılma haklarının bulunmaması nedeniyle, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Bakanlık yurdunda kalan mağdur yönünden Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının açılan kamu davasına katılma hakkının bulunduğundan

Tebliğname No : 3 - 2014/171050 Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mağdurun 15 yaşını doldurmamış olması, velayetinin sanık babada olması, sanık babanın mağdur adına şikayet ve kamu davasına katılma hakkının bulunmaması nedeniyle, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Bakanlık yurdunda kalan mağdur yönünden Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının açılan kamu davasına katılma hakkının bulunduğu gözetilerek, anılan bakanlığa bağlı Çocuk Hizmetleri Genel Müdürlüğüne (Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü

Tebliğname No : 3 - 2013/162031 Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdurun 15 yaşını doldurmamış olması, velayetinin sanık baba E.. D..'da olması, mağdur vekilinin de mağdur adına şikayet ve kamu davasına katılma hakkının bulunmaması nedeniyle, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının açılan kamu davasına katılma hakkının bulunduğu gözetilerek, anılan bakanlığa bağlı Çocuk Hizmetleri Genel Müdürlüğüne (Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının açılan kamu davasına katılma hakkının bulunması nedeniyle, anılan bakanlığa bağlı Çocuk Hizmetleri Genel Müdürlüğünün (Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğünün) kamu davasına katılma hakkının bulunduğu, bu nedenle mahkemenin müşteki kurumun katılma talebinin reddine karar vermesinin yasal dayanağı