Mahkemesinin 2018/285 Esas 2018/473 Karar sayılı ilamının incelenmesinde; davacısının Eskişehir Sanayi Odası OSB, davalılarının ..., davanın kamulaştırma bedelinin tescili ve tespit davası olup, açılan davanın kabulüne karar verildiği, kamulaştırma bedelinin 1.357.200,00 TL olarak tespit edildiği, karar

yeniden yargılama • enkaz • faizin başlangıç tarihi • kamulaştırma bedelinin tespiti • maktu vekalet ücreti • mükerrer ödeme • hakkaniyet ilkesi • kamulaştırma • kamulaştırma bedelinin tescili • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

yönünden davanın reddine karar verilmesi ve kamulaştırma bedelinin tescili için açılan davanın dört ay içinde sonuçlandırılmaması halinde, tespit edilen

Mahkemesinin 2018/287 Esas 2018/464 Karar sayılı ilamının incelenmesinde; davacısının ..., davalılarının ... ve müşterekleri olup, davanın kamulaştırma bedelinin tescili ve tespit davası olup, açılan davanın kabulüne karar verildiği, kamulaştırma bedelinin 367.927,06 TL olarak tespit edildiği, karar tarihine kadar bu

yeniden yargılama • kamulaştırma bedelinin tespiti • bilirkişi raporu • kamulaştırma bedelinin tescili • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

30.04.2013) kamulaştırma bedelinin tescili için açılan davanın dört ay içinde sonuçlandırılmaması halinde, tespit edilen bedele bu sürenin bitiminden itibaren

kamulaştırma bedelinin tespiti • maktu vekalet ücreti • kamulaştırma • kamulaştırma bedelinin tescili • davanın kabulü • tespit davası

ihlalini dikkate alarak, 6459 sayılı Kanun'un 6. maddesiyle 2942 sayılı Kanun'un 10. maddesine eklenen fıkrada (yürürlük tarihi 30.04.2013) kamulaştırma bedelinin tescili için açılan davanın dört ay içinde sonuçlandırılmaması halinde, tespit edilen bedele bu sürenin bitiminden itibaren faiz uygulanmasına

kamulaştırılmasına karar verilen taşınmazın orman vasfında olup olmadığından kaynaklanmaktadır. Davalı idare tarafından kamulaştırma bedelinin tescili ve tespiti için

, kamulaştırma bedelinin tescil ve tespit davasına ait bedelin ödenmemesine rağmen bu yolun kullanılmaya devam edildiğini, acele kamulaştırma bedelinin

yeniden yargılama • kamulaştırma bedelinin tespiti • sebepsiz zenginleşme • kamulaştırma • kamulaştırma bedelinin tescili

taraf sıfatları olmayacağı ve bu dosyaya konu bedelin tapu maliklerine ödenmesi gerektiğinin belirtildiği, bu haliyle kamulaştırma bedelinin tesciline

denetimimin sağlandığı anlaşıldığından davacı vekilinin bu yöndeki istinaf talebi yerinde görülmemiştir. GEREKÇE: Dava, Kamulaştırma (Bedel Tescil ve Tespit

kamulaştırma bedellerinin tescil davası sonuçlanıncaya kadar vadeli mevduat hesabından tutulması gerektiğinden eksik incelemeyle hüküm tesisi doğru bulunmamıştır