kamulaştırmasız elatılan taşınmaz bedelinin tahsili davası

kamulaştırmasız elatılan taşınmaz bedelinin tahsili • kamulaştırma

ÖZET: KAMULAŞTIRMASIZ ELATILAN TAŞINMAZ BEDELİNİN TAHSİLİ DAVASINDA, FİİLEN ELATILMAYAN PARSEL ÜZERİNDEKİ AĞAÇLAR VE YA­PILARIN BEDELİNİN ÖDENMEMESİ GEREKTİĞİNDEN, AĞAÇLAR VE YAPILAR YÖNÜNDEN AÇILAN DAVANIN REDDİ GEREKİR. Taraflar arasındaki kamulaştırmasız elatılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, kamulaştırmasız elatılan taşınmaz bedelinin tahsili

kamulaştırmasız elatılan taşınmaz bedelinin tahsili • davanın kabulü • kamulaştırma • yeniden yargılama

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız elatılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kamulaştırmasız elatılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca

Taraflar arasındaki terditli olarak elatmanın önlenmesi ve kamulaştırmasız elatılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, terditli olarak elatmanın önlenmesi ve kamulaştırmasız elatılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir

husumet • kamulaştırmasız elatma • kamulaştırma

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız elatılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Husumet yokluğundan davanın reddine dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kamulaştırması elatılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. 222 sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanunu'nun 63/2. maddesi uyarınca, köy okulları

kamulaştırmasız elatma • taraf sıfatı • kamulaştırma

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız elatılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, kamulaştırmasız elatılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davalı idare hakkındaki davanın husumetten reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Taşınmaza kamulaştırmasız elatılarak yol haline dönüştürülen kısmı 40 mt'lik ana arter

bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • davanın kabulü • kamulaştırma

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız elatılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız elatılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Kapama karışık meyve

kamulaştırmasız elatılan taşınmaz bedelının tahsılı • yargı yolu • görevsizlik kararı • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz

ÖZET: TAŞINMAZLARIN AYNINA YÖNELİK DAVALARIN GÖRÜLME YERİ ADLİYE MAHKEMELERİDİR. DAVA KONUSU TAŞINMAZLARIN BULUNDUĞU BÖLGEDE TARIM RE­FORMU KANUNU UYARINCA ÇALIŞMALAR YAPILDIĞI VE TAŞINMAZLARDAN GEÇİRİLEN YOLLAR YASAL SINIRLAR DAHİLİNDEKİ KAMU KESİNTİSİ İÇE­RİSİNDE KALDIĞINDAN KAMULAŞTIRMASIZ ELATMA OLGUSU GERÇEKLEŞ­MEDİĞİ GÖZETİLEREK DAVANIN REDDİNE KARAR VERİLMESİ GEREKİR. Taraflar arasındaki kamulaştırmasız elatılan taşınmazların bedellerinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın görev yönünden reddine dair verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili yönünden

hak düşürücü süre • kamulaştırmasız elatılan taşınmaz bedelinin tahsili • kamulaştırma

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız elatılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak karar verilmiş ise de; bozma gerekleri yerine getirilmemiştir. Şöyle ki; 30.06.2010 tarihinde yürürlüğe giren 5999 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'na eklenen geçici 6. maddeyle yapılan yasal düzenleme

/458 Esas - 2017/377Karar DAVACI: K1 - N1 VEKİLİ: Av. K2 - A1 . DAVALI : TEDAŞ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ VEKİLİ: Av. K3 - A2 DAVANIN KONUSU: Kamulaştırmasız ElAtılan Taşınmaz Bedelinin Tahsili DAVA TARİHİ : 25/05/2016 BİRLEŞEN LÜLEBURGAZ 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2016/961 ESAS SAYILI DOSYASI: DAVACI: K4 - N2 VEKİLİ: Av. K5 - A3 DAVALI : TEDAŞ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ VEKİLİ : Av. K3 - A2 DAVANIN KONUSU: Kamulaştırmasız ElAtılan Taşınmaz Bedelinin Tahsili DAVA ... GENEL MÜDÜRLÜĞÜ VEKİLİ : Av. K3 - A2 DAVANIN KONUSU: Kamulaştırmasız ElAtılan Taşınmaz Bedelinin Tahsili DAVA TARİHİ : 23/06/2016 İSTİNAF KARAR