davaların birleştirilmesi • silahlı örgüt • adil yargılamayı etkileme • devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak • suç işlemek için örgüt kurma • anayasayı ihlal • suça iştirak • suçluyu kayırma • taksirli suç • mükerrirlere özgü infaz rejimi • bilgisayar kütükleri • silah ticareti • görevi kötüye kullanma • cumhurbaşkanına suikast ve fiili saldırı • orantılılık ilkesi • örgüte üye olma • hakkın kullanılması • iletişimin dinlenmesi • iletişimin tespiti • iştirak • devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk • kesintisiz suçlar • yaralama • anayasal düzene karşı suçlar • iftira • etkin pişmanlık • bilgisayar programları • tehdit • hak yoksunluğu

durumundan farklı yönde ilerlemesi, bir grubun yasalara aykırı eğitim kurumları açtığı iddiası ile ilgili başlatılan soruşturmada, yeterince derinleştirilmeden

kanun yararına bozma • kanuna aykırı eğitim kurumu • kasten yaralama • yaralama

olduğu ancak anılan karara konu suçun kanuna aykırı eğitim kurumu açma suçu nedeniyle verildiği ve eylemin suç olmaktan çıkarılmış olması nedeniyle Bursa ... , ancak anılan karara konu suçun kanuna aykırı eğitim kurumu açma suçu olduğu, bu yargılamaya konu eylemin suç olmaktan çıkarılmış olması nedeniyle Bursa 21

kanuna aykırı eğitim kurumu

arasında 10 gün, davacı ... bakımından anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, kanuna aykırı eğitim kurumu açma suçundan 27.02.2006 – 29.09.2006

adil yargılamayı etkileme • davaların birleştirilmesi • anayasal düzene karşı suçlar • silahlı örgüt • devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk • kesintisiz suçlar • suç işlemek için örgüt kurma • kültür ve tabiat varlıklarını koruma • silah ticareti • görevi kötüye kullanma • hak yoksunluğu • hakaret • hakkın kullanılması • taksirli suç • cumhurbaşkanına hakaret • cumhurbaşkanına suikast ve fiili saldırı • iştirak • devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak • bilgisayar kütükleri • bilgisayar programları • iletişimin dinlenmesi • iletişimin tespiti • suçluyu kayırma • etkin pişmanlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi • tehdit • orantılılık ilkesi • örgüte üye olma • yaralama

bedensel zarar • bilgi edinme hakkı • evlenmenin butlanı • manevi tazminat • manevi zarar • direnme kararı • tazminat davası • kamu güveni ilkesi

ile 16 kişi hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme ve kanuna aykırı eğitim kurumu açma gerekçesiyle hazırlanan iddianamenin Erzurum 2

kanuna aykırı eğitim kurumu • resmi belgede sahtecilik • iştirak • kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, kamu görevini usulsüz üstlenme, Kanuna aykırı eğitim kurumu açma HÜKÜM : Mahkumiyet I-Katılan ... Müdürlüğü vekilinin vekalet ücreti talebine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılan vekilinin, 04.02.2014 tarihinde yüzüne karşı tefhim olunan hükmü, CMUK'nın 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra, 12.03.2014 tarihinde temyiz ettiği ... reddiyle hükümlerin ONANMASINA, III-Sanık hakkında “Kanuna Aykırı Eğitim Kurumu Açmak“ suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz

hak yoksunluğu • kanuna aykırı eğitim kurumu • resmi belgede sahtecilik

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Kanuna aykırı eğitim kurumu açmak HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık ... müdafiinin yasal koşulları oluşmayan duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29/04/2014 tarih ve 2014/12-89 Esas, 2014/226 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 7201 sayılı Tebligat ... olduğundan kabulü ile yapılan incelemede; A) Kanuna aykırı eğitim kurumu açma suçundan verilen hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde; 30/04/2013 tarihinde

iştirak • kanuna aykırı eğitim kurumu

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kanuna aykırı eğitim kurumu açma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya; her bir sanık için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi talebiyle sınırlı şekilde incelenerek, gereği düşünüldü: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir.” biçimindeki düzenleme ile Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 16/10/1978-2/324-350 sayılı; "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, vekâlet

birden çok evlilik • ceza sorumluluğunu kaldıran veya azaltan nedenler • düşmanla işbirliği yapmak • eziyet • güveni kötüye kullanma • hakkı olmayan yere tecavüz • hırsızlık • hürriyetten yoksun kılma • insanlığa karşı suçlar • işkence • kanuna aykırı eğitim kurumu • karşılıksız yararlanma • kesintisiz suçlar • kişi hürriyetinden yoksun kılma • köleleştirme • mağdurun rızası • silahlı örgüt • suça iştirak • yasak silah bulundurma

amacıyla örgüt kurmak, kanuna aykırı eğitim kurumu işletmek, düşmanla işbirliği yapmak, silahlı örgüt vb. olarak sayılmaktadır. Mütemadi suçlarda ortak