işletilmeyen kanuni faiz tutarı ile görevden uzaklaştırılmasaydı elde edeceği performansa dayalı döner sermaye alacağının ödenmesini talep etmiştir. Başvurucuya

ortaklık payı • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • kanuni faiz • direnme kararı • ön inceleme • ön sorun

Mahkemesince, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile 5.958.111,24 TL kamulaştırmasız el atma tazminatının, dava tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile

yazılı delille ispat • eksik inceleme • fazla çalışma ücreti • mükerrer ödeme • gecikme faizi • iş sözleşmesi • kanuni faiz • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • bilirkişi raporu • karşı dava • ön inceleme

fazla çalışma ve hafta tatili alacaklarının hüküm altına alınması gerektiği, yabancı para borcuna uygulanan faiz hükmünde 3095 sayılı Kanuni Faiz ve

türünün kanuni faiz olması gerektiğinin açık olduğunu, anılan yasal düzenlemeler uyarınca, teşekküllerinin EPDK tarafından onaylanarak yürürlüğe giren yeni

tazminatı ile ilgili davanın kabulüne, 43.857,92 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 06.08.2016 tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile davalıdan ... ; “Sürekli iş göremezlik tazminatı ile ilgili davanın kabulüne, 43.857,92 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 06.08.2016 tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Geçici iş göremezlik tazminatı talebi ile ilgili davada karar verilmesine yer olmadığına,” karar

bağlı olarak 1.000-USD'yi dava tarihinden itibaren 3095 Sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizi Hakkında Kanun'un 4 /a maddesi uyarınca kamu bankalarının USD

yasaya aykırı olduğunu, aksi kanaatte meydana gelen zararın ticari bir ilişkiden kaynaklanmamış olmasının gözetilerek en fazla adi kanuni faiz

-11331 Karar vb.) 2-3095 sayılı Kanuni faiz ve temerrüt faizine ilişkin Kanun'un 4/a maddesinde; sözleşmede daha yüksek akdi veya gecikme faizi

, kaçak kullanımı yapan kişinin sıfatına göre avans faizi veya kanuni faiz istenmesi mümkün olup,” kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen oranı üzerinden

ilişkin kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun da ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından