c S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Karar Tarihi
Göster

Toplam: 200.019

1
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2023/1100 K. 2025/374 T. 12.3.2025

; karşı davaya cevap dilekçesindeki ve asıl dava dilekçesindeki beyanlarını tekrarla, müvekkilinin tasarımının yenilik ve ayırt edicilik özelliklerine sahip ... yargılama yapılarak talepleri doğrultusunda asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir DELİLLER: Dosya arasında bulunan

2
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2023/1017 K. 2025/362 T. 12.3.2025

faydalı modelinde yer alan kanatlı zemberek unsurunun olmadığı bu unsurun olmaması karşısında davaya konu faydalı modelin yeni olduğu yönünde görüş ... sitesinde yer alan ürün görselinde davacı faydalı modelinde yer alan kanatlı zemberek unsurunun olmadığı bu unsurun olmaması karşısında davaya konu faydalı

3
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2023/1015 K. 2025/364 T. 12.3.2025

, yazar tarafından sözleşme hükümlerine uyulmadığını ayrıca, sözleşmede Antalya Mahkemelerinin yetkili olduğunu savunarak, davanın reddini istemiş, karşı dava olarak, 100-TL maddi, 5 kuruşluk manevi tazminat talebinde bulunmuştur. İlk derece mahkemesince karşı dava tefrik edilerek ayrı bir esasa

4
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2023/1098 K. 2025/378 T. 12.3.2025

dosyasında karşı dava ile ve Kocaeli 3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/46 Esas sayılı dosyasında karşı dava ile davacının davaya dayanak yaptığı patent ... derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına, Mahkemece Gebze 3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/49 Esas sayılı dosyasındaki karşı dava ve Kocaeli 3.Asliye

5
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2023/1119 K. 2025/379 T. 12.3.2025

Mahkemesi'nin 2022/49 Esas sayılı dosyasında karşı dava ile ve Kocaeli 3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/46 Esas sayılı dosyasında karşı dava ile davacının davaya ... karşı dava ve Kocaeli 3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/46 Esas sayılı hükümsüzlük davalarının sonuçları beklenerek, buna göre değerlendirme yapılması

6
KİK, K. 2025/UH.I-706 T. 12.03.2025

, ikmalen veya idarece yapılan tarhiyatlara karşı dava açma süresi geçirilmediği sürece, kesinleşmiş vergi borcu olmadığı, c) Re’sen, ikmalen veya idarece ... hükümleri çerçevesinde cebren tahsili yolunda tesis edilen işlemlere karşı dava açılması halinde, bu dava sürecinde veya sonucunda takip ve tahsili durduracak

7
KİK, K. 2025/UH.II-734 T. 12.03.2025

vadesi geçmiş olup ödeme yapılmamış ise kesinleşmiş vergi borcu olduğu, b) Re’sen, ikmalen veya idarece yapılan tarhiyatlara karşı dava açma süresi ... karşı dava açılması halinde, bu dava sürecinde veya sonucunda takip ve tahsili durduracak geçici veya nihai bir karar bulunmadığı durumlarda kesinleşmiş

8
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/158 K. 2025/236 T. 11.3.2025

Genel Kurulu kararlarına göre mahsup talebi itiraz niteliğinde olduğundan, karşı dava şeklinde ileri sürülmesine gerek olmadığı gibi yargılamanın her

9
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/153 K. 2025/221 T. 6.3.2025

kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada, mahkemece asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde taraf ... inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA- KARŞI DAVA : Davalı - karşı davacı vekili; müvekkilince karşı tarafa hiçbir zaman ham madde ... bulmaz eseri gözden geçirmesi ve varsa ayıpları yükleniciye bildirmekle yükümlüdür. Asıl dava ve karşı dava kapsamında protokol kapsamında yapılan ... verilmiştir. Asıl davacının fesihte haksız kabul edildiği gözetilerek Karşı dava yönünden talep edilen menfi zarar kalemleri bilirkişi raporu ile

10
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2025/335 K. 2025/341 T. 5.3.2025

19.06.1996 tarih, 1996/11-354/502 e-k sayılı ilamında “davacının hamile karşı dava konusu iddiasını ileri sürebilmesi için kendisinin kötü niyetli olduğunu

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
...
Bitiş:
...
Başlangıç:
...
Bitiş:
...