" başlığı altında 136.maddede düzenlenmiştir. Buna göre; Borcun ifası borçlunun sorumlu tutulamayacağı sebeplerle imkânsızlaşırsa, borç sona erer. Karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde imkânsızlık sebebiyle borçtan kurtulan borçlu, karşı taraftan almış olduğu edimi sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca geri

düzenlenen “Karşılıklı Borç Yükleyen Sözleşme” olduğunu, tarafların sözleşmeden doğan borçlarını temerrüde düşmeksizin ifa etmesi gerektiği halde davalı

. kalite granül elde edemeyeceğinden ifa imkansızlığı olduğu, bu ifa imkansızlığına da davacı tarafın sebebiyet verdiği, ayrıca karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde, alacaklı kısmi ifaya razı olmadığına ilişkin ihtirazı kayıt oluşturmadıysa artık sonraki ifa imkansızlığından borçluyu sorumlu tutamayacağı, somut

olarak yapılmıştır. Karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde TBK 136/2 maddesinin amir hükmü uyarınca hizmet alan sıfatını haiz davalı yan ifa imkansızlığına ... başlıklı 136. maddesinde; "Borcun ifası borçlunun sorumlu tutulamayacağı sebeplerle imkânsızlaşırsa, borç sona erer. Karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde

Karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde İfada sıra başlıklı 97. maddesinde; "Karşılıklı borç yükleyen bir sözleşmenin ifası isteminde bulunan tarafın

yönünden oluşup oluşmadığının incelenmesi gerekmiştir. Karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde taraflardan biri, daha sonra ifa etme hakkı olmadıkça, kendi ... için; karşılıklı borç yükleyen bir sözleşme olması (edimler arasında karşılık ilişkisi bulunması, karşılıklı borç yükleyen sözleşmenin içerdiği edimlerin

, bu sözleşme ile davacının bedel ödeme , davalının ise makineleri davacıya teslim etme borcu altına girdiği BK 'nun 96. maddesi gereğince karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde borcun ifasını isteyen tarafın sözleşmenin koşullarına ve özelliklerine göre borcu daha sonra ifa etme hakkı bulunmadıkça

; borçlunun sorumlu tutulamayacağı sebeplerle borcun ifası imkansızlaşırsa, borç sona erer. Karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde imkânsızlık sebebiyle borçtan

enkaz • karşılıklı borç yükleyen sözleşme • davanın kabulü • görevli mahkeme • istinaf yolu • ön inceleme • tespit davası • muhdesat bedeli

yapıldığı, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin Türk Borçlar Kanunu'nun 123 ve devamı maddelerinde düzenlenen karşılıklı borç yükleyen sözleşme niteliğinde

kanıtlanacağını, Türk Borçlar Kanununu “Karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde İfada sıra” başlıklı 97. Maddesine göre; “Karşılıklı borç yükleyen bir sözleşmenin