Mahkemesi'nin 2018/493 esas sayılı dosyası üzerinden karşılıksız çek keşide etmekten şikayetçi olunduğunu, bahse konu yargılamada müvekkili tarafından takibe konu

. Şti.' nin yetkilisi olduğu, anılan dosyada çek bedelinin ödenmemesi nedeni ile karşılıksız çek keşide etmek suçundan mahkumiyet kararı verildiği

bulunduğunu, yine çeklerin keşidecisi olan şirketlerin yöneticisi olması sebebiyle karşılıksız çek keşide etme suçu sebebiyle davalılar tarafından hakkında

karşılıksız çek • kefil olma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • evlilik birliğinin sarsılması • istinaf yolu • ön inceleme

, davalının kardeşi ...'nın borçlarından dolayı kefil olduğunu, bu sebeple karşılıksız çek keşide etme suçundan birçok defa yargılandığını, bu yargılamalar

koymadığı , çek metnine göre kendi adına borçlu sıfatının bulunmadığı, takibin davacıya yöneltilmediği görülmektedir. Her ne kadar karşılıksız çek keşide etmek suçundan İstanbul 14. İcra Ceza Mahkemesinin 2019/587 Esas sayılı dosya ile yargılandığı anlaşılıyorsa da , çekin davacının temsilcisi olduğu şirket

olduğu iddia edilmiş ise de Büyükçekmece ... İCM tarafından karşılıksız çek keşide etme suçuna ilişkin ... Esas sayılı dosya kapsamında alınan bilirkişi ... tarafından karşılıksız çek keşide etme suçuna ilişkin 2022/133 Esas sayılı dosya kapsamında yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporları ile çekin ileri

sayılı dosyasında şikayette bulunduğunu ve müvekkili hakkında 22.01.2019 tarihinde karşılıksız çek keşide etmek suçundan ceza tesis edildiğini belirterek ... Mahkemesi'nin 22.01.2018 tarihli gerekçeli kararında karşılıksız çek keşide etmek suçunun tarihinin 05.10.2018 olarak tesbit edildiği ve şirket yetkililerinin karşılıksız çek keşide etmek suçundan ayrı ayrı adli para cezaları ile cezalandırıldığı ve kararın istinaf aşamasında olduğunun anlaşıldığı, dava konusu çek

tespit ve değerlendirme yapıldığı görülmektedir. UYAP da davacı şirket yetkilisi hakkında çok sayıda karşılıksız çek keşide etmek suçundan kesinleşmiş

karşılıksız çek keşide etme suçundan beraat etmesi nedeniyle çeke konu alacağın tahsili amacına yönelik ceza yaptırımının uygulanamamış olması nedeniyle çek ... yazılmadığını, keşideci hakkında karşılıksız çek keşide etmek suçundan şikayetçi olunduğu, İstanbul 20 İcra Ceza Mahkemesi'nin 2018/847 esas sayılı dosyasında ... yapılan şikayet üzerine, İstanbul 20 İcra Ceza Mahkemesi'nin 2018/847 esas, 2019/456 karar sayılı kararı ile keşidenin karşılıksız çek keşide etmek suçundan ... işlemine girişmediği, keşideci aleyhine ilamsız takip yapmak için 2020 yılını beklediği, mahkeme gerekçesinde belirtildiği üzere karşılıksız çek keşide etmek

başlatıldığını, sonrasında ise yine ... tarafından müvekkiline karşı karşılıksız çek keşide etmek suçundan şikayet yapıldığını ve Bakırköy 12. İcra Ceza Mahkemesi