: Davacı şirket hakkında tanzim edilen vergi tekniği raporunda yer alan saptamalardan, şirketin ortaklarına karşılıksız borç para vererek finansman

edilmesinin ticari teamüllere aykırı olması nedeniyle davacının birden fazla yılda aynı kişiye eşi adına bankalardan kredi çekmek suretiyle karşılıksız borç para vermesinin hayatın olağan akışına ve iktisadi icaplara uygun olmadığı gibi söz konusu alacağın ipotek tesisi ve senet düzenlenmek suretiyle

Benzer içeriğe sahip kararları göster

kanun yararına bozma • muhafaza altına alma • tefecilik

karşılıksız borç para vermesinin düşünülemeyeceği, şüphelilerin sürekli ve sistemli bir biçimde çıkar karşılığı ödünç para verdiği, tapu kayıtları ve banka

tefecilik suçu • karşılıksız borç para verme • alacak borç ilişkisi • hak yoksunluğu • tefecilik

İstemin Özeti :Davacı şirketin, %50 ortağı olduğu adi ortaklığa karşılıksız borç para vermek suretiyle örtülü kazanç dağıtımında bulunduğu ileri sürülerek salınan 2006 yılı kurumlar vergisi,2006/10-12 dönemi geçici vergi ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. İstanbul 7. Vergi Mahkemesinin 31/01/2014 günlü ve E:2013/1197, K:2014/166 sayılı kararıyla; dava konusu tarhiyatların dayanağı olan takdir komisyonu kararında bahsedilen vergi müfettişi tarafından yazılan 04.06.2013 tarih ve 275/11 sayılı yazı ile ekindeki kurumlar vergisi matrah

örtülü kazanç dağıtımı • resen vergi tarhı • safi kurum kazancının tespiti

şirketin 1991 yılı faaliyetine ilişkin işlemleri üzerinde yapılan vergi incelemesi sonucu, karşılıksız borç para vermek suretiyle ortaklarına örtülü kazanç

saptanan matrah farklarıyla, davacı kurumun ortaklarının ilgili bulunduğu Fransa'daki ... firmasına karşılıksız borç para vermek suretiyle örtülü kazanç