163/3 maddesinde yazılı Karşılıksız Yararlanma suçu işlendiği, özel hukuk yönünden ise davalının bu eylemi bir haksız fiil eylemi olup davalı bu

, karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin şikayette bulunulduğunu ve Develi Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/526 Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturmanın devam ... yararlanmaya çalışıldığını, karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin şikayetleri üzerine konunun Develi Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/526 Soruşturma sayılı

yargılaması yapılmasını talep etmiştir. Mahkeme, başvurucunun sabit olan eyleminin 5237 sayılı Kanun gereğince karşılıksız yararlanma suçunu oluşturduğunu ... gidermiş olması itibarıyla karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin kastının bulunmadığı belirtilmiştir. Söz konusu karar, istinaf yoluna başvurulmaksızın 18/4 ... yargılaması talebinde bulunulmuştur. Uyarlama yargılama sonucu başvurucunun eyleminin karşılıksız yararlanma suçunu oluşturduğu belirtilerek ceza verilmiştir

kaçak elektrik kullanması, TCK m.163'de tanımlı karşılıksız yararlanma suçunu işlediği anlamına gelmediğini, kaçak elektrik kullanımı cezai yaptırıma haiz

kanun yararına bozma • karşılıksız yararlanma

kararı karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle hükmolunan 6.000,00 Türk lirası adli para cezasının 18/04/2017 tarihinde yerine getirildiği, mahkumiyete konu

kanun yararına bozma • karşılıksız yararlanma • ateşli silah

iddianame ile kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonunda yine 10/06/2021 tarihli kısa kararda sanığın karşılıksız yararlanma suçundan ... hatanın sehven meydana geldiği ve karşılıksız yararlanma suçundan cezalandırılacağı belirtilmiş ise de, hüküm kısmında tekrar 6136 sayılı Kanun'a muhalefet ... Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcığının 27.01.2020 tarihli iddianamesi ile karşılıksız yararlanma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 163 üncü maddesinin üçüncü fıkrası ... sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Gerekçeli kararda bu hususun sehven yapıldığı ve karşılıksız yararlanma suçundan

2020 yılının başında şirket merkezinde kaçak elektrik kullanıldığından bahisle karşılıksız yararlanma suçundan soruşturma başlatıldığını ve bu vesileyle

karşılıksız yararlanma suçundan Şile Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/1648 soruşturma, 2018/524 karar sayılı kararı ile kovuşturmaya yer olmadığına yönelik

kullanımının karşılıksız yararlanma suçu teşkil ettiğini, TCK uyarınca karşılıksız yararlanma suçunu teşkil eden bu fiilin tedbir ile korunmasının hukuka aykırı olduğu, ölçü devresine müdahale etmek suretiyle tüketimin ölçülmesinin engellenmesi durumunda karşılıksız yararlanma suçu oluştuğundan kullanıcının kaçak

karşılıksız yararlanma • mükerrirlere özgü infaz rejimi • hakaret

82 nci maddesi ile yürürlükten kaldırılması, 83 üncü maddesi ile eylemin karşılıksız yararlanma suçuna dönüştürülerek unsurlarının 5237 sayılı Kanun'un