davası dinlenmez, davanın usulden (dava şartı yokluğundan) reddi gerekir (YHGK,----). İlerde açılacak bir eda (adi ortaklığın tasfiyesi veya kar payının

ve kar paylarının dağıtılmaması durumunda tereke zarar göreceğini, 10 gün içinde toplantıya çağrılması talebinde bulunulduğunu, davalı şirket ... tarafından temsil edilmeleri ve kar paylarının iade edilmesi yönündeki mahkeme kararına rağmen kar payları iade edilmediğini, bütün taleplere rağmen genel ... Yapılmaması ve Kar Paylarının Dağıtılmaması Durumunda Terekenin Zarar Göreceği İddiasının gerçeklikten uzak olduğunu, Kar dağıtımı işletmesel bir karar olduğunu

şirketin açıkladığı yıllık bilançodaki kârdan GK karar verdiğinde ortaklık hakkını kullanarak payına düşen miktarı kâr payı olarak aldığını, bundan başka da

ile ----------Ş.'nin tasfiyesi yapıldığını, ancak tasfiye işlemlerinde ----------- isimli hissedarın hisse senedi karşılığı ve kar payı karşılığı ... talep etmeye yetkisi bulunmadığını, asıl tasfiye dosyasında; --------- isimli hissedarın hisse senedi karşılığı ve kar payı karşılığının ödenmediğinin ... kar payı karşılığını alamaması neticesinde diğer ortakların fazladan pay aldıkları ve bu fazladan alınan tasfiye paylarının geri verilerek ... karşılığı ve kar payı karşılığı olan şuanda hali hazırda güncel olarak 348.029,00 TL'nin davalı tarafından sorumlu olunan asıl alacağın ve işlemiş o tarihteki

kar payı ödeneceğinin kararlaştırılması sebebiyle bu kapsamdaki zararlarının tazminini istemektedir. Bu noktada makinelerin satıcısı olan davalı ... ile ... tarihli sözleşmenin cezai şart ve kar payına ilişkin hükümlerinin sadece satım sözleşmesinin tarafları arasında geçerli olduğu, alıcının akdi sorumluluğa ... ve kar payı talebinin davalının bu konuda taahhüdü bulunmadığından ve 06.07.2020 tarihli sözleşmenin cezai şart ve kar payına ilişkin hükümlerinin

Dönem Karından Her Yıl 965 genel kanuni yedek akçe ayrılır; kalan miktarın 965 i pay sahiplerine kâr payı olarak dağıtılır. Hesap dönemi olarak da ana ... olmak şartıyla huzur hakkı, ücret, ikramiye, prim ve yıllık kârdan pay şartıyla huzur hakkı, ücret, ikramiye, prim ve yıllık kârdan pay ödenebilir." amir ... döneme ilişkin huzur hakkı, ücret, ikramiye, prim ve yıllık kârdan pay şartıyla huzur hakkı, prim ve yıllık kârdan pay, yedek akçe hakkına ilişkin ... kurulu kararı uyarınca net 1.000.000 Türk lirası kâr payı ödemesinin ----- tarihinde ödenmesine karar verildiği, davacının şirketteki dörtte bir payına

müvekkilinin ortaklıktan kâr payı almadığını, müvekkilinin uğrayacağı zararların telafisi mümkün olmayacağından Mahkemenin kararı ile davalının hâlen tek başına ... hesaplarına tedbir konulmasını talep ettiğini, adi ortaklığın tespitine ve tasfiye memuru atanarak müvekkilinin kâr payının hesaplanmasını, şimdilik 10.000,00 TL ortaklık sermayesi ve 30/06/2023 tarihinden itibaren hesaplanacak kâr payının avans faizi ile davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini

kar payını davalıların ödemeleri gerektiği, GKS'nin 31.3 m. göre çıkabilecek ihtilaflarda müvekkili bankanın ticari defter ve kayıtlarının HMK 193 m ... kar payı/gecikme cezası ile birlikte davalılardan istenilebileceği, B) Gayrinakdi çek taahhüt bedelinin depo Edilmesi Talebi Yönünden Dosya içeriğinde ... 028,08 oranında işleyecek kar payı ile birlikte davalılardan talep edilebileceği" şeklinde görüş bildirmiştir. Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiş

belirli aralıklarla müvekkiline kar payı adı altında aslında müvekkilinin parasından bir miktar ödeme yapması, ortaklıktan ayrılmak isteyen müvekkili ile

bilirkişi raporuna göre ... bankalarında kar payının vade sonunda belli olduğu, mevzuat uyarınca kar payının garanti edilemediği, taraflar arasındaki e-postalarda davalı bankanın kar payı getirisi için herhangi bir taahhütte bulunmadığı, davalı tarafından kar payı garantisi verilebilmesi için davalının davaya ... vadeli ... hesapları ile ilgili kar payı konusunda herhangi bir alacağı olmadığı yönünde görüş bildirildiği; bilirkişi raporu da dikkate alınarak davacının vadeli ... hesapları ile ilgili kar payı konusunda davalıdan alacağı olduğu yönündeki iddiası ispat edemediği gerekçesiyle, davanın reddine karar