olduğu tazminat miktarının belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir." denilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir

adil yargılanma hakkı • iade davası

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki işe iade davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Nevşehir 1. Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesinin 06.10.2018 tarihli ve 2018/13429 Esas, 2018/22318 Karar sayılı ilâmı ile kararın bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece

sosyal güvenlik kurumu • toplu iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • tespit kararı

fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri. 3. Değerlendirme 1. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 inci ... belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacı vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte

hak düşürücü süre • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • tarafların eşitliği

." 3. Değerlendirme 1. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin ... ve kanuna uygun olup davalı vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. VI. KARAR

ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100

iptal davası • mutlak butlan • genel kurul kararı • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararının iptali • yönetim kurulu toplantısı • yönetim kurulu üyesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • yönetim kurulu kararı

kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. VI. KARAR Açıklanan sebeple; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı ... veya mutlak butlanla hükümsüz sayıldığı durumlar saklıdır.” 6. Sendika Tüzüğü. 3. Değerlendirme 1. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. 2. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı

yargılama giderleri • yetki itirazı • eksik inceleme • dürüstlük kuralı • sosyal güvenlik kurumu • toplu iş sözleşmesi • işçi sendikası • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • maddi hata • ön inceleme • tespit kararı

dilekçelerinde belirttikleri sebeplerle Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulması istemi ile temyiz yoluna başvurmuşlardır. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki ... . VI. HÜKÜM Açıklanan sebeplerle; Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen İlk Derece Mahkemesi kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULARAK

yetki itirazı • sosyal güvenlik kurumu • toplu iş sözleşmesi • hile • iş sözleşmesi • işçi sendikası • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • istinaf yolu • maddi hata • ön inceleme

inci maddeleri. 3. Değerlendirme 1. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesinde yer alan ... göre usul ve kanuna uygun olup davacı vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. VI

genel kurul kararı • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu kararının iptali • yönetim kurulu üyesi • cevap dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • usuli kazanılmış hak

Dairesi kararının ortadan kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden ... temyiz başvurusunda bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davalı vekili; cevap dilekçesinde belirttiği sebeplerle İlk Derece Mahkemesi kararının bozularak ... kadar sürer." 3. Değerlendirme 1. Temyiz olunan nihai kararların bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. 2. Temyizen incelenen İlk Derece Mahkemesi kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut

iflasına dair kararın Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 10.02.2022 tarih ve 2018/986 E., 2022/118 K. sayılı kararıyla bozulması ve 29.03.2023 tarih ve 2023/(23