Toplam: 3.568
harç muafiyeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/76 E., 2022/149 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı Göle Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.05.2022 tarihli ve 2020/76 Esas, 2022/149 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 08.05.2024 tarihli ve 2023/97 Esas, 2024/3348 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde dahili davalı Hazine temsilcisi tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: Hemen belirtilmelidir ki; yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen
zorunlu dava arkadaşlığı • muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • muvazaa iddiası • ihtiyari dava arkadaşlığı
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/306 E., 2022/514 K. Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasından dolayı Ankara Batı 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.10.2022 tarihli 2022/306 Esas, 2022/514 Karar sayılı kararın onanmasına ilişkin olan Dairemizin 19.12.2023 tarihli ve 2022/ 7813 Esas, 2023/7609 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresi içerisinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı olarak pay oranında açılan tapu iptali tescil ve tenkis istemine ilişkindir. Davacı arasında zorunlu
muris muvazaası • zorunlu dava arkadaşlığı • tapu iptali • muvazaa iddiası • ihtiyari dava arkadaşlığı
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/315 E., 2022/282 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Göksun Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.06.2022 tarihli ve 2021/315 Esas, 2022/282 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan Dairemizin 13.06.2023 tarihli ve 2023/182 Esas, 2023/3248 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresi içerisinde davacılar vekili ile davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı olarak pay oranında açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir
adil yargılanma hakkı • satış vaadi sözleşmesi • hukuki dinlenilme hakkı • ön inceleme • savunma hakkı • taşınmaz satış vaadi sözleşmesi
7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde tebliğ edilmesi, karar düzeltme süresinin beklenmesi ve ondan sonra karar
süresi geçmekle de kesinleşir. Öte yandan, temyiz yolu açık olan bir karar temyiz edilip sonuçta onanmış ve karar düzeltme süresi geçirilmişse, ya da karar
cevap dilekçesi • ön inceleme
çekildiğine dair bir kayıt, belgenin de bulunmadığı, davalı asile ikinci kez yapılan tebliğin yeni bir karar düzeltme süresini de başlatmayacağı kuşkusuzdur ... bulunulan tarih arasında, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440/I. maddesinde öngörülen 15 günlük karar düzeltme süresinin
kadastro tesbitine itiraz • davanın kabulü • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği
karar sayılı ilamı ile onanması sonucunda karar düzeltme süresi sonunda kesinleştiğinden bu taşınmaz hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına
hak düşürücü süre • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme
vekilinin karar düzeltme talebi yönünden; hükmü temyiz eden davalı Hazine yönüyle karar düzeltme süresinin beklenmesi gerektiğinden bu aşamada davacılar ... bulunduğundan, ilamın davalı Hazine vekiline tebliğ edilerek, karar düzeltme süresinin beklenmesine, Hazine yönüyle karar düzeltme süresinin dolmasından sonra
onanmış ve karar düzeltme süresi geçirilmişse, ya da karar düzeltme yoluna gidilip de bu istem reddedilmişse veyahut yasa yoluna başvurmaktan feragat
bir karar, yasa yoluna başvurma süresi geçmekle de kesinleşir. Öte yandan, temyiz yolu açık olan bir karar temyiz edilip sonuçta onanmış ve karar düzeltme süresi geçirilmişse, ya da karar düzeltme yoluna gidilip de bu istem reddedilmişse veyahut yasa yoluna başvurmaktan feragat edilmişse verilen hüküm