cezanın belirlenmesi • kararların gerekçeli olması

hükmün gerekçesinde gösterilmesi gereken hususlar • kararların gerekçeli olması

6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan sanık Niyazi'nin yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma dair (Bakırköy Dokuzuncu Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 27.07.2005 gün ve 111 esas, 582 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 02.08.2006 günü Daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3., CMK'nın 34. ve 230. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının gerekçeli olması ve hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen

kararların gerekçeli olması • lehe olan kanun uygulanmasında usül

kararların gerekçeli olması • temyiz talebi ve süresi • hırsızlık

cezaların içtimaı • kanuni hafifletici sebebler • kararların gerekçeli olması

eski hâle getirme • gerekçeli karar • kararların gerekçeli olması • sahte para

mahkeme kararının gerekçeli olması zorunluluğu • kararın denetime elverişli, yeterli ve yasal olması gerekliliği

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay CGK’nın 21/05/2002 95/252 sayılı kararı ile benzer bir çok kararda açıklandığı üzere; mahkeme kararları “gerekçeli” olmalıdır. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 141. maddesine göre de “bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılmalıdır.” Gerekçe; hükmün dayanaklarının akla, hukuka ve dosya içeriğine uygun açıklamasıdır. Gerekçe, dosyadaki bilgi ve belgelerin yerinde değerlendirildiğini gösterir biçimde “denetime elverişli”, yeterli ve yasal olmalıdır. Bir hüküm, sorun, gerekçe ve sonuç kısımlarından oluşmalı, gerekçede suçun yasal

hukuk muhakemeleri kanunu (hmk) (6100) madde 297 • mahkeme kararlarının gerekçeli olması • karşı dava

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ile ziynet ve çeyiz eşyası alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2- Anayasanın 141/3. maddesi "bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak

kısmi direnme • kararların gerekçeli olması gereği • direnme kararı • kanuni temsilci • yargılama giderleri

mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olarak yazılması gerektiğini öngören Anayasa’nın 141/3. maddesi ve ona koşut bir düzenleme içeren Hukuk Usulü

kadastro tespitinden doğan zilyetlik • kararların gerekçeli olma zorunluluğu • adil yargılanma hakkı • hukuki dinlenilme hakkı

ÖZET: AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ’NİN 6. MADDESİ İLE TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASASI’NIN 36. MADDESİNDE KABUL EDİLEN ADİL YARGILANMA HAKKININ GARANTİLERİ ARASINDA ALENİ YARGILANMA İLKESİ VE HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI DA YER ALMAKTADIR. ALENİ YARGILANMA PRENSİBİ İLE HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI, DURUŞMALARIN AÇIK YAPILMASI KADAR HÜKMÜN AÇIK DURUŞMADA TEFHİMİNİ VE KARARLARIN GEREKÇELİ OLMASINI ZORUNLU KILMAKTADIR. KARARIN GEREKÇESİ İLE HÜKÜM FIKRASI BİRBİRİNE ... hükmün açık duruşmada tefhimini ve kararların gerekçeli olmasını zorunlu kılmaktadır. Anayasamızın 141, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 388