ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzaladığı, davacı tarafından davalılar arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin iptalini ve ... gerekli usul ve prosedür açıklanmıştır. Buna göre somut dosyada, davacı tarafı olmadığı kat karşılığı inşaat sözleşmenin iptali davası sırasında dava

düzenlenmiş ise de aslında vekil eden şirketin dava dışı ... arasında imzalanan kat karşılığı inşaat sözleşmesinin devri bu şekilde davacıya sağlanmış davacı ... Hukuk Mahkemesi 2019/106 Esas 2021/45 Karar sayılı dosyasına konu dava ile hem vekil eden şirkete hemde davacıya karşı kat karşılığı inşaat sözleşmesinin ... feshin sebebi yine dosyada mevcut dava dışı ... ve davalı Taş Grup adlı şirket arasında 07.07.2017 tarihli Kat karşılığı inşaat sözleşmesi ve Gayrimenkul ... olmadığını, 07.07.2017 tarihli Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi ve Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesini geriye etkili feshine karar verildiğini, vekil eden

reddedildiğini, İstanbul Anadolu Adliyesi 22. Asliye Hukuk Mahkemesinin E. 2023/420 sayılı dosyasına kat karşılığı İnşaat Sözleşmesinin tek taraflı olarak

davalı şirkete de TK 35.madde uyarınca tebligat sağlanmıştır.İstanbul Anadolu C.Başsavcılığının nolu hazırlık soruşturma evrakında; davalı şirketin kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaptığı arsa sahibi ...tarafından verilen şikayet dilekçesi ile; müvekkilinin bu güne kadar yalnızca ...San. ve Tic. A.Ş. adına ... şirketin , yönetim yetkisi olmayan davacı ortağına vergi borçları için tebliğ edilen ödeme emirleri dosyaya sunulmuştur.Yabancı şirket ortakları ve kat karşılığı inşaat sözleşmesinde arsa sahibi tarafından yapılan şikayet neticesi yapılan soruşturma evrakı kapsamı ile, şirketin yaptığı inşaat nedeniyle arsa

sahibi ... piyasada çok eski olmadığından tanınmak ve maddi olarak güçlenmek amacıyla kat karşılığı inşaat sözleşmeleri kapsamında inşaat işleri ile ... sonra inşaat yapılacak taşınmazın sahibi dava dışı ... San. Tic. Ltd.Şti. ile 15.9.2011 tarihinde Kartal ... Noterliği'nde Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi ... davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde; Davacı tarafın kat karşılığı inşaat sözleşmesi ve adi ortaklık ... edilen kat karşılığı inşaat sözleşmesinin 15.09.2011 tarihinde imzalandığını, sözleşme tarihinde yürürlükte bulunan 818 sayılı BK'nun 66. Maddesinde

Antalya ... Noterliği ... tarihli ... yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapması sebebiyle

ilişkinin ise kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmakla, ticari dava niteliğinde bulunmayan uyuşmazlığın 6100 sayılı HMK'nın 2. maddesi ... bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu veya diğer kanunlarda o davaya ticaret mahkemesinin bakacağı yönünde düzenleme olması gerekir. Somut olayda; dava konusu kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkin olduğu mutlak ticari dava niteliğinde olmadığı davacı tarafın tacir davalı tarafın ise tacir

şirket ile söz konusu parsellere ilişkin olarak kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, haricen öğrenildiği üzere bu sözleşmelerin 2018/... yevmiye ... ... Noterliği'nin 30.01.2023 tarihli ... yevmiye numaralı sözleşmesi ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzaladığının haricen öğrenildiğini, akabinde tevhid işlemi

sayılı “Düzenleme şeklindeki Gayrimenkul Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi” imzalandığını, sözleşme uyarınca davalı yükleniciye düşen ... ve ... şeklindeki Gayrimenkul Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi” imzalandığını,Sözleşme uyarınca davalı yükleniciye düşen ... ve ... numaralı bağımsız

belirtilen nedenlerle istinaf edildiği görülmüştür. Türk Borçlar Kanunu'nun 470 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmelerinin özel bir türü olan kat karşılığı inşaat sözleşmeleri karşılıklı edimleri içeren bir sözleşme olup, bu sözleşmelerde arsa sahibi; inşaat yapılacak arsayı hazır durumda yükleniciye