, fiilen kendisine teslim edilen yeri kiraya vermesine engel bir durum bulunmadığını, projeye dahil taşınmazlara ilişkin iskan ruhsatlarının alınması ve kat mülkiyeti tesisleri için işlemlerin tamamlanmadığını ancak bu konudan davacının bilgi sahibi olduğunu, davacının bu yeri muayenehane olarak kullanacağına dair

geçersiz bulunan sözleşmeye dayanılarak açılan bir cebri tescil davasının kural olarak kabul edilemeyeceği, bununla beraber Kat Mülkiyeti Kanununa tabi olmak ... alıcısı konumunda olan kişinin tescil isteminin kabul edilebilmesi için ;1.Satışa konu taşınmazın Kat Mülkiyeti Kanunu’na tabi olarak yapılması,2. Alıcının ... olarak yapılmadığından geçersiz bulunan sözleşmeye dayanılarak açılan bir cebri tescil davasının kural olarak kabul edilemeyeceği, bununla beraber Kat Mülkiyeti Kanununa tabi olmak üzere yapımına başlanılan taşınmazdan bağımsız bölüm satımına ilişkin geçerli bir sözleşme olmadan tarafların bağımsız bölüm

tutuşturarak çıkan alevler neticesinde malzemelerin zarar gördüğü tespiti yapılmıştır. Dava, kat mülkiyeti kurulmuş olan ana taşınmazda, davalının maliki olduğu ... nedeniyle, sigorta tarafından ödenen bedelin, davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir.634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 19. maddesinde, her kat ... . Aynı Kanunun Ek 1. maddesinde ise kat mülkiyetinden kaynaklanan her türlü uyuşmazlığın değerine bakılmaksızın Sulh Hukuk Mahkemesi'nde çözümleneceği ... uyuşmazlığın kat mülkiyetinden kaynaklandığı gerekçesiyle sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğuna dair hüküm tesis edilmiş ise, uyuşmazlık kat mülkiyetinden

henüz kat mülkiyetinin kurulmadığı, kat irtifakı kurulu olduğu, buna göre projenin veya bağımsız bölümün yapımı engelleyecek her türlü idari yargı kararı

kooperatif hesabına yapılan ödemeleri gösterir dekontların ödemeyi ispatladığını, davacı kooperatif olduğundan sitede kat mülkiyetinin kurulmadığından aylık %5

yargılama giderleri • resmi şekil • satış bedeli • nispi vekalet ücreti • satış vaadi sözleşmesi • tapu iptali • hisse devri • ihtiyati tedbir kararı • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın konusuz kalması • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • mülkiyet devir borcu yüklenen satıcı • resmi şekil şartı • taşınmaz satış vaadi sözleşmesi

karar verilmesini talep etmiştir. 2. Davacı vekili 04.02.2019 tarihli dilekçesinde; taşınmazda kat mülkiyeti kurulmadığından 1567 ada 12 parselde kayıtlı

başlıklı A.1 maddesinde; "6305 sayılı Afet Sigortaları Kanunu gereğince, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu kapsamındaki bağımsız bölümler, tapuya kayıtlı ve

; sigortalı işyerinin bulunduğu taşınmazda hasardan önce kat mülkiyeti kurulduğunu, bu nedenle uyuşmazlıkta Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunu, bu ... iddianın ileri sürülüş biçimine göre davacının tazminat talebi haksız fiile dayanmaktadır. Bu nedenle davada Kat Mülkiyeti Kanunu hükümlerinin değil, Borçlar ... mülkiyetinin kurulup kurulmadığı, görevli mahkemenin belirlenmesi bakımından önem kazanmaktadır. Zira, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 19. maddesinde, her ... alınmıştır. Aynı Kanun'un Ek 1. maddesinde ise kat mülkiyetinden kaynaklanan her türlü uyuşmazlığın değerine bakılmaksızın Sulh Hukuk Mahkemesi'nde

davalı arasındaki ilişkinin 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunundan kaynaklandığı gözeltildiğinde, işbu dava konusu uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemelerinin ... yerleşik kiralananda meydana geldiği, kiralanan iş yerinin bulunduğu alan gözetildiğinde 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunun'da yer alan hükümlerin uygulanması ... gelen zararın tazmini için dava açtığı, davalı site yönetiminin sorumluluğunun kat mülkiyeti kanunundan kaynaklandığı, her ne kadar davacı tacir ise de ... , fazlaya ilişkin haklarımızın saklı kalmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile huzurdaki uyuşmazlığın 634 sayılı Kat

tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile ortaklıktanda istifa ettiği, 5983 sayılı Kanunla, 1163 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 81. Maddesine amacına