davalı arasındaki ilişkinin 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunundan kaynaklandığı gözeltildiğinde, işbu dava konusu uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemelerinin ... yerleşik kiralananda meydana geldiği, kiralanan iş yerinin bulunduğu alan gözetildiğinde 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunun'da yer alan hükümlerin uygulanması ... gelen zararın tazmini için dava açtığı, davalı site yönetiminin sorumluluğunun kat mülkiyeti kanunundan kaynaklandığı, her ne kadar davacı tacir ise de ... Mülkiyeti Kanunu’na göre çözümlenmesi gerektiğini, davanın ticari işletme ile alakalı olmadığı, müvekkilinin tacir olmadığı gözetildiğinde görevli mahkemenin

konu olan hasarın; davalının kat mülkiyeti kanununa ve binanın projesine aykırı şekilde yapmış olduğunu, tadilat ve bina dışına yerleştirdiği led tabela

634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'na tabi olmadığı, davalı arsa sahiplerinin ticari işletmelerinin bulunduğuna dair dosyada bilgi ve belge bulunmadığı, bu

beraber Kat Mülkiyeti Kanununa tabi olmak üzere yapımına başlanılan taşınmazdan bağımsız bölüm satımına ilişkin geçerli bir sözleşme olmadan tarafların

tazmini için dava açtığı, davalı site yönetiminin sorumluluğunun kat mülkiyeti kanunundan kaynaklandığı, her ne kadar davacı tacir ise de davanın ticari ... kaydıyla icra inkar tazminatının davalı borçludan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; huzurdaki uyuşmazlığın 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu’na göre çözümlenmesi gerektiğini, davanın ticari işletme ile alakalı olmadığı, müvekkilinin tacir olmadığı gözetildiğinde görevli mahkemenin Sulh Hukuk

sözleşmeye dayanılarak açılan bir cebri tescil davasının kural olarak kabul edilemeyeceği, bununla beraber Kat Mülkiyeti Kanununa tabi olmak üzere yapımına

istinaf yolu • ön inceleme • kaçak yapı

tapulu olmakla birlikte, fiilen konut olarak kullanıldığı anlaşılan taşınmazın, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun ilgili ... Temyizen incelenen kararda belirtilen gerekçeye, özellikle dava konusu taşınmazın 3194 sayılı İmar Kanunu'nun ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun ilgili

KARARI Mahkemece; dava konusu sitenin birden fazla parsel üzerinde kurulu olduğu, Kat Mülkiyeti Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin 5711 Sayılı Kanununun 22. maddesi ile Kat Mülkiyeti Kanununun 66. ve devamı maddelerinde düzenlenen toplu yapılara ilişkin özel hükümler uyarınca sitede henüz toplu yapı

fatura • ticari defter • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • ikrar • kötüniyet tazminatı • ön inceleme

tarafından ödendiğini, ödenmeyen fatura bulunmadığını, müvekkilinin başka işletmelerinin de bulunduğunu, Kat Mülkiyeti Kanununa göre oluşturulacak yönetim

alınmasını müteakip en geç bir yıl içinde ortakların Kat Mülkiyeti Kanunu’na göre ferdi münasebet işlerinin sonuçlandırılacağı hükme bağlanmıştır. Ferdi