, destek hizmetleri sözleşmesi gereğince haksız olarak kesildiği iddia edilen işveren destek katkı payı alacağının davalıdan tahsiline yöneliktir. Davalı

kaynaklanan cezai şart alacağı ile katkı payı alacağının tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 ... yapılmıştır. Ankara 27. İcra Müdürlüğü’nün . 2018/261 Esas sayılı takip dosyasının tetkikinden; davacının, 279.000,00 TL cezai şart alacağı, altı adet katkı payı alacağı fatura bedeli 129.130,70-TL 70.238,52 TL işlemiş faiz, 1.134,55 delil tespiti masrafı 310,44 TL ,ihtarname masrafı, 37.50 ihtarname posta

yargılama giderleri • aile konutu • aile konutu şerhi • anlaşmalı boşanma • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davadan feragat • feragat dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacıya borcunun bulunmadığını, davacının müvekkile katkı payı alacağı olarak verdiği, müvekkilin evlilik öncesi

kooperatif • cevap dilekçesi • manevi tazminat • davanın kabulü • evlilik birliğinin sarsılması • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • iştirak nafakası • katkı payı alacağı istemi • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

yargılama giderleri • faizin başlangıç tarihi • taleple bağlılık ilkesi • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • edinilmiş mal • mal rejimi • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • delillerin değerlendirilmesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • katılma alacağı • katkı payı ve katılma alacağı istemi • mal ayrılığı

tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. 3. Davacı kadın vekili 06.12.2022 tarihli dilekçesinde; katkı payı alacağı yönünden 05.05.2017 tarihinde faiz başlangıcı yönünden sunulan ıslah dilekçesi uyarınca, müvekkilinin 326.962,85 TL katkı payı alacağının ( Mahkeme ... kabulü ile, davacının tescil talebinin reddine, 201.107,93 TL katkı payı alacağının tahsiline, fazlaya dair 182.581,07 TL talebin de reddine, hüküm altına ... hüküm kurulmak suretiyle tapu iptali ve tescil talebinin reddine, davacının katkı payı alacağına ilişkin talebin kısmen kabulü ile, 723 ve 525 parsel

denkleştirme istemi • ispat yükü • tapu iptali • kambiyo senetleri • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • değer artış payı • mal rejimi • muvazaa iddiası • edinilmiş mal • edinilmiş mallara katılma rejimi • adli tatil • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • katılma yoluyla temyiz • kısmi dava • ön inceleme • katılma alacağı • katılma alacağını azaltma • katılma alacağının hesaplanması • katkı payı alacağı istemi • mal rejiminin tasfiyesi

bulunduğu(Yargıtay nin 16/05/2018 Tarih, 2017/5162 Esas, 2018/2763 Karar sayılı ilamı), mahkemece katkı payı alacağına ilişkin davanın bilirkişi raporu

davasında müvekkilinin katılma, değer artış payı ve katkı payı alacaklarını ortadan kaldırmak amacı ile hisselerini 09.12.2022 tarihinde diğer davalı ...'a ... , değer artış payı ve katkı payı alacaklarını ortadan kaldırmak amacıyla hisselerini 09.12.2022 tarihinde diğer davalı ...'a muvazaalı olarak devir ve

oyunları salonu işletilmesinden kaynaklanan katkı payı alacağı istemine ilişkin davacı Bakanlık tarafından açılan eldeki davada alacağın zamanaşımına uğramış

ispat yükü • satış sözleşmesi • denkleştirici adalet ilkesi • hile • bilirkişi raporu • katılma alacağı • mal rejimi • muvazaa iddiası • mal ayrılığı • cevap dilekçesi • mal rejimi sözleşmesi • mal rejiminin tasfiyesi • davanın kabulü • ilk itirazlar • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • takas ve mahsup talebi • takas mahsup defi • edinilmiş mal • edinilmiş mallara katılma rejimi • ön inceleme

alacağı hesaplanmamasının hatalı olduğunu belirerek davanın reddedilen kısmı ve katılma alacağının miktarı ile reddedilen katkı payı alacağı yönünden İlk