S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 20

1
4. D., E. 2022/3647 K. 2023/1133 T. 2.3.2023

hususların birlikte değerlendirilmesi neticesinde davacının ilgili dönemlere ilişkin yurt dışı satışlar nedeniyle yüklenip indirim yolu ile gideremediği katma değer vergilerinin iadesi ve mahsubu talebiyle yaptığı başvurunun reddine dair dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır ... tarafından, 2015/7,8,9,11,12 dönemlerine ilişkin yurt dışı satışlar nedeniyle yüklenilen ancak indirim yolu ile giderilemeyen katma değer vergilerinin iadesi ve mahsubu talebiyle yapılan başvurunun reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi

2
4. D., E. 2021/5903 K. 2022/8668 T. 21.12.2022

işlemlerinin uygulanmamasına ve katma değer vergisi iade ve mahsup talebinin reddine karar verildiği, söz konusu ret işleminin iptali istemiyle davacı tarafından ... tecil-terkin işlemlerinin uygulanmamasına ve katma değer vergisi iade ve mahsup talebinin reddine karar verildiği, söz konusu ret işleminin ... Vergi

3
4. D., E. 2019/9807 K. 2022/5416 T. 6.10.2022

nedeniyle yüklenilip indirim konusu yapılamayan katma değer vergisi iade ve mahsup talebinin reddedildiği olayda, davacı şirket tarafından uluslararası deniz

4
4. D., E. 2017/1882 K. 2021/6054 T. 4.11.2021

katma değer vergisinin iade ve mahsubu için 22/07/2016 tarihinde davalı idareye başvurduğu, davalı idarece 23/07/2016 tarihinde düzenlenen Kdv İadesi

5
4. D., E. 2016/425 K. 2021/3422 T. 22.6.2021

T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/425 Karar No : 2021/3422 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : …Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının ihraç kayıtlı mal tesliminin yapıldığı 2014/8, 9, 10, 11 ve 12. dönemlerinde sanayi sicil belgesine sahip olmadığı nedeniyle bu teslimlerden doğan katma değer vergisi iade ve mahsup talebinin reddine ilişkin işleminin iptali istenilmiştir. İlk

6
4. D., E. 2016/15479 K. 2021/2990 T. 3.6.2021

firmalardan alınan mal ve hizmete isabet eden katma değer vergilerinin iade ve mahsubunun yapılması gerektiği, buna göre …, … ve … Pet. Ltd. Şti. unvanlı

7
VDDK., E. 2019/1293 K. 2019/1027 T. 4.12.2019

verilmiştir. Davacı, düzeltme beyannamesi vermesinin sebebini,mal sattığı firmaların katma değer vergisi iade ve mahsup talebiyle vergi dairesine başvurmaları

8
İstanbul BİM, 3. VDD, E. 2019/2429 K. 2019/3849 T. 25.11.2019

sayılı yazıları gereği katma değer vergisi iade ve mahsup taleplerinin inceleme raporu sonucuna göre yerine getirileceğinin bildirildiği anlaşılmıştır

9
3. D., E. 2016/8007 K. 2019/4939 T. 19.9.2019

kararın bozulması istenilmiştir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI :Katma değer vergisi iade ve mahsup taleplerinin, vergi hatalarının düzeltilmesine ilişkin

10
İstanbul BİM, 3. VDD, E. 2018/2287 K. 2019/1087 T. 6.3.2019

ilişkin işlemin iptali istemi ile katma değer vergisi iade ve mahsup taleplerinin iptali istemiyle açılan davanın kabulüne karar veren Bursa 1. Vergi

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: