S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 19

1
3. D., E. 2022/3320 K. 2023/261 T. 13.2.2023

görülmüş olup finansal kiralama sözleşmesine konu malın davacı tarafından satın alınmasından önce ödenen kira bedellerine ilişkin olarak hesaplanan katma değer vergisi, ihracat istisnası kapsamında yüklenilen vergi olmadığından, tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava

2
4. D., E. 2022/2926 K. 2022/8328 T. 19.12.2022

olduğunun görüldüğü, bu sebeple davacının Türkiye'de ikamet etmeyenlere döviz karşılığı satışlarda katma değer vergisi ihracat istisnasından yararlanma

3
4. D., E. 2019/5487 K. 2022/8325 T. 19.12.2022

yapmış olduğunun görüldüğü, bu sebeple davacının Türkiye'de İkamet Etmeyenlere Döviz Karşılığı Satışlarda Katma Değer Vergisi İhracat İstisnasından

4
9. D., E. 2019/4925 K. 2022/1616 T. 26.4.2022

sunulmadığı, yapılan teslimlere ilişkin ihracat beyannamesi açılmadığı, söz konusu teslimin ihracat koşullarını taşımadığı, dolayısıyla yüklenilen katma değer vergisinin ihracat istisna nedeniyle mükellefe iadesine imkan bulunmadığı, nakden ve mahsuben talep 306.184,32-TL katma değer vergisi iadesinin yerine

5
3. D., E. 2018/6783 K. 2021/4388 T. 11.10.2021

olarak yüklendiği katma değer vergisinin ihracat istisnası kapsamında haksız yere iade edildiğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak

6
VDDK., E. 2019/1784 K. 2020/1490 T. 16.12.2020

sözleşmesine konu malın davacı tarafından satın alınmasından önce ödenen kira bedellerine ilişkin olarak hesaplanan katma değer vergisi ihracat istisnası ... , finansal kiralamaya konu malın teslim alınmasından önce ödenen kira bedellerine ait hesaplanan katma değer vergisinin ihracat istisnası kapsamında yüklenilen ... yapılan yorumun tam tersi bir yorumdan hareketle, finansal kiralamaya konu malın teslim alınmasından önce ödenen kira bedellerine ait hesaplanan katma değer vergisinin ihracat istisnası kapsamında yüklenilen vergi sayılmasının mümkün olmadığı belirtilerek davacının iade talebi reddedilmiştir. İdarenin benzer

7
4. D., E. 2016/3854 K. 2019/4117 T. 28.5.2019

tarih ve 17077 sayılı Türkiye'de İkamet Etmeyenlere Döviz Karşılığı Satışlarda Katma Değer Vergisi ihracat İstisnası İzin Belgesinin bulunduğu, bu belgeye

8
3. D., E. 2013/3518 K. 2015/3006 T. 11.5.2015

tarafından, 2004 yılı Nisan ayı katma değer vergisi ihracat istisnası ilgili olarak düzenlenen katma değer vergisi iadesi tasdik raporuna istinaden bu tutarın

9
3. D., E. 2013/3721 K. 2014/1162 T. 17.3.2014

şirketin katma değer vergisi ihracat istisnasından yararlanmasına yasal olanak bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı tarafından

10
3. D., E. 2008/3510 K. 2010/204 T. 28.1.2010

öngörülen şartlan taşıdığı, söz konusu ihracat nedeniyle yüklenilen ve indirim konusu yapılamayan katma değer vergisinin, ihracat istisnası kapsamında iadesi

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: