S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 2.841

1
8. HD., E. 2019/341 K. 2019/1311 T. 12.2.2019

kayyım atanması • kayyım atanması talebi

olup ... Karabacak'a kayyım atanması talebinin kabulü gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz

2
8. HD., E. 2019/3008 K. 2019/5663 T. 11.6.2019

eksik inceleme • kayyım atanması • kayyım atanması talebi

Mahkemesi'nin talep yazısı ile kadastro komisyon kararında adı geçen 10/60 pay maliki olarak görünen ... oğlu ...'e kayyım atanmasının talep edildiği ancak ... olmadığı hususunda duraksama oluşmuş olup ...'e kayyım atanması talebinin kabulü gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi doğru ... toplanan delillerden, Kadastro Mahkemesinin talep yazısı ile kadastro komisyon kararında adı geçen 10/60 pay maliki olarak görünen ... oğlu ...'e kayyım atanmasının talep edildiği, bozmadan önce taşınmazların parsel numaralarının belirtilmediği ancak bozma sonrası taşınmazların 3393, 3403, 3416 ve 3333 parsel

3
18. HD., E. 2013/9235 K. 2013/15212 T. 11.11.2013

kayyım atanması • kayyım atanması talebi

öngörülmüştür. Bu durumda, kayyım atanması talebinin yukarıda açıklanan Kanun hükümleri gözetilerek, Kanunun amacı da dikkate alınmak suretiyle değerlendirilip

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

4
18. HD., E. 2013/13201 K. 2013/16803 T. 2.12.2013

kayyım atanması • kayyım atanması talebi

hâlinde, mahallin en büyük mal memurunu yönetim kayyımı tayin eder.” hükmü öngörülmüştür. Bu durumda, kayyım atanması talebinin yukarıda açıklanan Kanun

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

5
18. HD., E. 2013/12190 K. 2013/15522 T. 14.11.2013

kayyım atanması • kayyım atanması talebi

öngörülmüştür. Bu durumda, kayyım atanması talebinin yukarıda açıklanan Kanun hükümleri gözetilerek, Kanunun amacı da dikkate alınmak suretiyle değerlendirilip

6
18. HD., E. 2013/12345 K. 2013/16143 T. 21.11.2013

kayyım atanması • kayyım atanması talebi

menfaatinin söz konusu olduğunun anlaşılması hâlinde, mahallin en büyük mal memurunu yönetim kayyımı tayin eder." hükmü öngörülmüştür. Bu durumda, kayyım atanması talebinin yukarıda açıklanan Kanun hükümleri gözetilerek, Kanunun amacı da dikkate alınmak suretiyle değerlendirilip sonuçlandırılması gerekir. Dava

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

7
18. HD., E. 2013/13198 K. 2013/16801 T. 2.12.2013

eksik inceleme • kayyım atanması • kayyım atanması talebi

tayin eder.” hükmü öngörülmektedir. Bu durumda, kayyım atanması talebinin yukarıda açıklanan Kanun hükümleri gözetilerek, Kanunun amacı da dikkate

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

8
18. HD., E. 2013/11193 K. 2013/15484 T. 14.11.2013

eksik inceleme • kayyım atanması • kayyım atanması talebi

anlaşılması hâlinde, mahallin en büyük mal memurunu yönetim kayyımı olarak tayin edeceği hükme bağlanmıştır. Bu durumda, kayyım atanması talebinin yukarıda

9
18. HD., E. 2013/11197 K. 2013/14672 T. 4.11.2013

eksik inceleme • kayyım atanması • kayyım atanması talebi

konusu olduğunun anlaşılması hâlinde, mahallin en büyük mal memurunu yönetim kayyımı olarak tayin edilmek şeklinde hükme bağlanmıştır. Bu durumda; kayyım atanması talebinin, yukarıda açıklanan Kanun hükümleri gözetilip değerlendirilerek sonuçlandırılması gerekir. Dava konusu taşınmazla ilgili derdest bir

10
18. HD., E. 2013/13094 K. 2013/14427 T. 31.10.2013

eksik inceleme • kayyım atanması talebi • kayyım atanması

bağlanmıştır. Bu durumda, kayyım atanması talebinin yukarıda açıklanan Kanun hükümleri gözetilerek değerlendirilip sonuçlandırılması gerekir. Dava konusu

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: