açılarak ve gerekirse yerinde keşif kararı verilerek sağlıklı bir karar verilmesini talep etmiştir. Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit

yargılama giderleri • kamulaştırma • bilirkişi raporu • irtifak hakkı bedeli • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • keşif kararı • ön inceleme

raporunun usule kanuna ve hukuka aykırı olduğunu, fahiş bir bedel belirlendiğini, ekteki emsallerin de dikkate alınmasını ve yeniden keşif kararı verilerek

inceleme yaparak bilgi sahibi olmak amacıyla keşif yapılmasına karar verebilir. Hâkim gerektiğinde bilirkişi yardımına başvurur (HMK 288/1). Keşif kararı

bu konuda keşif yapılması gerektiği, 28/02/2022 tarihli celsede keşif kararından vazgeçildiği, kararın gerekçe kısmında ise mahkemece kesin süre

oluşan hasarın tespit edilebilmesi amacıyla mahkememizce 2 kere keşif kararı verilmesine rağmen araç davacı tarafından hazır edilmediği gibi, aracın

yeniden yargılama • eksik araştırma ve inceleme • kadastro tesbitine itiraz • zilyetlik süresi • davanın kabulü • görevsizlik kararı • keşif kararı • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

, mera tahsis kaydı bulunup bulunmadığına ilişkin yazışmalar yapılarak ve hava fotoğraflarıyla memleket haritaları getirtilerek yeniden keşif kararı

yeniden yargılama • faizin başlangıç tarihi • kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • keşif kararı • maddi hata • ön inceleme

vekili cevap dilekçesinde özetle; belirlenen ve teklif edilen değerin az olduğunu, bu nedenle teklif edilen bedeli kabul etmediklerini, keşif kararı

yeniden yargılama • kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • keşif kararı • ön inceleme • harç muafiyeti

edilen değerin az olduğunu, dava konusu taşınmazın daha değerli olduğunu, bu nedenle teklif edilen bedeli kabul etmediklerini, keşif kararı verilerek

dürüstlük kuralı • menfi tespit • ortaklıktan çıkma • haklı neden • haklı sebep • davanın konusuz kalması • bilânço • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • borca batık • ticari defter • limited şirket • bilirkişi raporuna itiraz • cevap dilekçesi • ortaklık payı • pay devri • özkaynak • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • keşif kararı • ön inceleme • tespit davası

otel olan "..." otelin kilitli olması nedeniyle içeri girilemediğini, mahkemece üçüncü defa keşif kararı verildiğini, "..." isimli otele gidildiğini ve

yeniden yargılama • eksik inceleme • kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • keşif kararı

maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. 2. 6100 sayılı Kanun'un "Keşif kararı" başlıklı 288 maddesi "(1) Hâkim, uyuşmazlık konusu