adil yargılamayı etkileme • kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2244 E., 2022/1611 K. SUÇ : Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Kararın kaldırılması İTİRAZA KONU KARAR : Yargıtay 12. Ceza Dairesi 07.04.2025 tarihli ve 2023/2697 Esas, 2025/3408 Karar sayılı ret kararı Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 07.04.2025 tarihli ve 2023/2697 Esas, 2024/3408 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.06.2025 tarihli ve KD - 12 - 2022/147953 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi

kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması • özel hayatın gizliliğini ihlal

kaydını katılanlardan birinin eşine, diğer katılanın yengesine dinletmesi iddiasına konu olayda, 5237 sayılı Kanunun 133/1. maddesinde düzenlenen kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçunu ve aynı Kanunun 133/3. maddesinde düzenlenen kayda alınan kişiler arasındaki konuşmanın ifşası

kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması

kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 133/3, 62/1, 52 ve 53. maddeleri ... . Dairemizce verilen bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan ... olarak sunan sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 133/3. Maddesinde kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan mahkumiyet kararı ... MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KARAR TARİHİ : 26.11.2024 SAYISI : 2024/1517 E., 2024/2262 K. SUÇ : Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda

özel hayatın gizliliğini ihlal • kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1602 E., 2022/2817 K. SUÇLAR : Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması HÜKÜM : İstinaf başvurusunun kabulü ile; İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak kurulan beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; katılan vekili tarafından temyizi ... sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 133/3. maddesindeki kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan mahkumiyetine karar

adil yargılamayı etkileme • sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme • devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk • kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması • felsefi inanç • fuhuş • bilgisayar kütükleri • bilgisayar programları • gizliliğin ihlali • görevi kötüye kullanma • tehdit • haberleşmenin gizliliğini ihlal • hak yoksunluğu • hakaret • verileri yok etmeme • özel hayatın gizliliğini ihlal • ihmali davranış • ihtilat • zincirleme suç • kamu idaresinin güvenilirliğine ve işleyişine karşı suçlar

"Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması" ya da TCK’nın 134. maddesinde düzenlenen "Özel hayatın gizliliğini ihlal" suçları kapsamında

"...suçun unsurlarının oluşmadığının anlaşıldığı..." gerekçesiyle; "Haberleşmenin Gizliliğini İhlal, Kişiler Arasındaki Konuşmaların Dinlenmesi ve Kayda Alınması ile Özel Hayatın Gizliliği İhlal" suçlarından CMK 223/2-a maddesi gereğince beraatine karar verildiği; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza

kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması • iştirak

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1360 E., 2022/1015 K. SUÇ : Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması HÜKÜM ... sunmasına konu olayda sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 133/3. maddesindeki kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan mahkumiyet ... . maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 133/3, 43/2-1, 62, 52/2-4, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 2 yıl 7 ay 7 gün

kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması • kişisel verilerin kaydedilmesi • görevi kötüye kullanma • haberleşmenin gizliliğini ihlal • suç uydurma • iftira • özel hayatın gizliliğini ihlal • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 1. Özel hayatın gizliliğini ihlal, kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması, kişisel verilerin kaydedilmesi, iftira, görevi kötüye kullanma, suç uydurma suçları yönünden usulüne uygun açılmış dava bulunmadığından

kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması • nitelikli dolandırıcılık • özel hayatın gizliliğini ihlal • sahtecilik ve dolandırıcılık • zincirleme suç

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1285 E., 2022/1705 K. SUÇLAR : Dolandırıcılık, kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması HÜKÜMLER : Esastan ret EK KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek karar onama, esastan ret Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında ... , TCK'nın 133/1 maddesinde ifade bulan kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçunu oluşturup oluşturmayacağının gerekçeli kararda ... dolandırıcılık ve kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından mahkumiyet kararları verilmiştir. 4. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8

kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması • özel hayatın gizliliğini ihlal

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2047 E., 2021/2038 K. SUÇ : Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması HÜKÜM : İstinaf ... konuşmaları kaydeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 133/1. maddesindeki kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan mahkûmiyet ... edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 133/1, 43/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak