S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 777

1
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/294 K. 2024/1362 T. 19.9.2024

Taşıma İşleri Komisyoncusunun borç ve yükümlülükleri incelendiğinde, taşıma işleri komisyonculuğu sözleşmesi karşılıklı borç doğuran, ivazlı bir ... , taşıma için gereken taşıma, ardiye ve taşıma işleri komisyonculuğu sözleşmelerini yapmak ve taşıyıcıya gerekli bilgi ve talimatları vermek böylece

2
İstanbul BAM, 19. HD., E. 2024/1710 K. 2024/1852 T. 16.9.2024

MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/04/2024 NUMARASI: 2023/793 Esas - 2024/302 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin 25/04/2024 tarihli, 2023/793 Esas, 2024/302 Karar sayılı dosyasında ... yıllık süresi içerisinde açıldığı, açılan davanın taraflar arasında akdedildiği iddia edilen simsarlık/komisyonculuk sözleşmesi sebebiyle davacının ... kapsamı incelendiğinde taraflar arasında simsarlık/komisyonculuk sözleşmesinin bulunmadığı, zira dosyada mevcut olan ve davacının sunduğu gayrımenkul satış

3
Adana BAM, 9. HD., E. 2021/1259 K. 2024/1325 T. 17.7.2024

davalının komisyon bedeli alması şeklinde olduğu savunulmuş ise de, davalı tarafça taraflar arasındaki ilişkinin komisyonculuk sözleşmesi niteliğinde olduğunu

4
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/550 K. 2024/1246 T. 12.7.2024

Esas Karar B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2020/22 Esas - 2021/1020 Karar DAVA:Menfi Tespit (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile aleyhine bonoya dayalı olarak takip başlatıldığını, oysa takibe konu bonoların bedellerinin tamamının

5
İstanbul BAM, 19. HD., E. 2024/1610 K. 2024/1683 T. 10.7.2024

MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2024/66 Esas DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin tarihli, 2024/66 Esas, null/null Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.Dosya incelendi. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ... talebinde bulunmuştur.Davacı, komisyonculuk sözleşmesinden kaynaklanan alacağının davalıdan tahsili istemiyle eldeki davayı açmıştır.Mahkemece,HMK 389,ve

6
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/498 K. 2024/635, T. 8.7.2024

Esas DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/07/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 05/07/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin müşterilerine indirimli yakıt hizmeti sunan aracı bir firma olduğunu, ---------- Firmasıyla anlaşarak "otobil hizmeti sağladıklarını, otobil şirket taşıtlarının---------- istasyonlarından otomatik olarak, yakıt almalarını sağlayan ve dolum bilgilerini taşıtın kilometresi dahil el değmeden elektronik ortamlarda müşteriye ulaştıran bir sistem olduğunu

7
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2024/821 K. 2024/993 T. 3.7.2024

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/04/2019 NUMARASI: 2015/1090 Esas - 2019/329 Karar DAVA: Alacak (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/07/2024 Mahkememizden verilen 17/03/2022 tarih ve 2020/730 E. 2022/330 K. sayılı kararı Yargıtay 'nin 16/01/2024 tarih ve 2022/4021 E. 2024/323 K. sayılı ilamıyla bozulmakla, dosyanın Dairemizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp duruşmalı olarak yapılan incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili; müvekkili ile

8
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/140 K. 2024/372, T. 13.6.2024

ticari satım nedeniyle Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan alacak olduğunu, .... 1. Müvekkili ile davalı arasında 30/08/2015 tarihinde ... merkezli ve ... Komisyonculuk Sözleşmesine aykırılık ilişkisi neticesinde oluşan ve ödenmeyen ve takibe konu olan borca borçlu tarafın haksız olarak itiraz ettiğini, borçlunun

9
Konya BAM, 6. HD., E. 2023/507 K. 2024/1189 T. 13.6.2024

DOSYA NO : KARAR NO : BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/01/2023 NUMARASI : Esas Karar DAVACI : ... (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - İSTİNAF EDEN DAVALI : ... (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) NIN YAZIM TARİHİ : 06/05/2024 Davacı tarafından davalı ... itirazın iptali davasında, davalı tarafça, taraflar arasında herhangi bir komisyonculuk sözleşmesi bulunmadığı, davacının iddia ettiği araç tedarik ilişkisi

10
Adana BAM, 9. HD., E. 2021/1287 K. 2024/986 T. 11.6.2024

komisyonculuğu sözleşmesi bulunduğunu, müvekkilinin şirketinin taşıma işleri komisyoncusu olduğu ticari işte davacı tarafın eşyalarını taşıtmayı üstlendiğini, buna ... komisyoncusu ile gönderilen arasında bir ilişki meydana gelmediğinden taşıma işleri komisyonculuğu sözleşmesi uyarınca müvekkilinin alıcı şirkete karşı herhangi bir talep hakkına da sahip olmadığını, taşıma işleri komisyonculuğu sözleşmesinin 3. kişi yararına sözleşme niteliğinin olmadığını, iş bu sözleşme her ... taraflar arasında taşıma işleri komisyonculuğu sözleşmesi bulunduğu, ... hizmeti sunulması talimatının davacı şirket tarafından geldiği, bu hizmete ilişkin

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: