c S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Karar Tarihi
Göster

Toplam: 5.925

1
Diyarbakır BAM, 6. HD., E. 2024/2503 K. 2025/383 T. 17.3.2025

MAHKEMESİ TALEP KONUSU : Konkordato Hasımsız olarak görülen davada İlk Derece Mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi konkordato talep eden vekili ... tutanakları, tüm belgeler okunup incelendikten sonra, gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Konkordato talep eden vekili talep dilekçesinde; Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında; konkordato talep edenler . ... Ltd. Şti. ve .... A.Ş. arasında organik bağ ... tarihli dilekçesinde; talep eden daha önce de konkordato taleplerinde bulunmuş olup, ilk talebinin reddine karar verildiğini, ikinci talebinden ise talep

2
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2024/1768 K. 2025/309 T. 12.3.2025

yargılama sonucunda taleplerin ayrı ayrı reddine karar verilmiş olup, karara karşı konkordato talep eden vekili ve alacaklı ... vekilince ayrı ayrı istinaf ... vazgeçmiş sayılacakları hususunun ihtar edilmesi, harç ikmal edilmediği taktirde diğer konkordato talep edenler yönünden istinaf başvurusuna dair

3
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/341 K. 2025/382 T. 6.3.2025

altıncı fıkraları, "Konkordato talebi üzerine mahkeme, 286. maddede belirtilen belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğunu tespit ettiğinde derhâl geçici ... fıkrasının lafzı ile bağlı kalınıp buna göre yorum yapılarak, sonraki değişikliği yok saymak suretiyle adi konkordato talebi sırasında tedbire yönelik

4
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/331 K. 2025/380 T. 6.3.2025

altıncı fıkraları, "Konkordato talebi üzerine mahkeme, 286. maddede belirtilen belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğunu tespit ettiğinde derhâl geçici ... fıkrasının lafzı ile bağlı kalınıp buna göre yorum yapılarak, sonraki değişikliği yok saymak suretiyle adi konkordato talebi sırasında tedbire yönelik

5
Ankara BAM, 23. HD., E. 2025/282 K. 2025/238 T. 5.3.2025

7101 Sayılı Yasa ile değişik "Geçici mühlet" başlıklı 287. maddesinin birinci ve altıncı fıkraları, " Konkordato talebi üzerine mahkeme, 286. maddede ... değişikliği yok saymak suretiyle adi konkordato talebi sırasında tedbire yönelik istemlerin reddine ilişkin kararlarda istinaf kanun yolunun açık olduğu

6
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/322 K. 2025/174 T. 28.2.2025

konkordato talepli dava dosyası kapsamında bankaca yapılan alacak bildirimiyle ilgili çekişme ortaya çıktığını belirterek, çekişmeli hale gelen 1.365.303,20TL ... tamamını kapattığı, ... ... A.Ş'nin dava tarihi itibari ile konkordato talep eden şirketten herhangi bir alacağı kalmadığını, Konkordato davasının görüldüğü

7
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/215 K. 2025/322 T. 27.2.2025

vekillerince konkordato talebine karşı beyan dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı ... şirket, dava dilekçesi kapsamında faaliyetlerine devam edebilmek ve mal varlığını koruyabilmek adına konkordatoda talep ettiği, 3 ay geçici mühlet kararı ... Kanunu'nun 292. maddesi uyarınca da konkordatonun başarıya ulaşamayacağı nedeniyle de konkordato talebinin reddine karar verildiğinden davacı şirketin borca ... . DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava, Konkordato talebine ilişkindir. Dairemizce istinaf incelemesi, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca

8
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/232 K. 2025/213 T. 26.2.2025

verildiğini ancak konkordato talep eden davalının konkordato projesinde yer alan taksit ve ödeme planına uymadığını, vadesi gelen borçlarını ödemediğini

9
Adana BAM, 9. HD., E. 2024/2188 K. 2025/368 T. 26.2.2025

, mahkemece; geçici mühletin, İİK'nun 288/1. maddesi yollamasıyla İİK'nun 292/1-b maddesi uyarınca kaldırılmasına ve davacının konkordato talebinin reddine ... iflâstan kurtulmak için konkordato talep edebileceği hükmü yer almıştır. Bu hüküm doğrultusunda amaç, borçlarını ödeyip faaliyetlerini devam ettirmek isteyen ... vermiş olduğu üç aylık geçici vergi beyannamesine göre karlılık seviyesinin projeye uygun olarak gerçekleşmediği, şirketin konkordato talebinden sonra ... ve elde edilecek kara ulaşamaması nedeniyle, konkordatonun başarıya ulaşma ihtimali bulunmadığı, konkordato talep eden tarafından projenin revize de

10
Adana BAM, 9. HD., E. 2025/200 K. 2025/369 T. 26.2.2025

tutarında borcu bulunduğu, davacının ortağı olduğu şirket konkordato talebinde bulunduğu, davacının konkordato projesinde öncelikle yöneticisi olduğu ve konkordato talebinde bulunan şirketin gelirleri ve davacının sahibi olduğu gayrimenkulün satışından elde edilebilecek gelirlerle borcunu ödeyeceğini belirttiği ... verilmesi halinde ise alacaklıların zararının daha da artacağından İİK'nın 292/1-b maddesi uyarınca geçici mühletin kaldırılarak, davacının konkordato talebinin reddine dair mahkemece isabetli şekilde değerlendirilme yapıldığı anlaşılmakla, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair aşağıdaki

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
...
Bitiş:
...
Başlangıç:
...
Bitiş:
...