kasten yaralama suçu • kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itiraz • cumhuriyet savcısının soruşturma yapmak zorunda olması • kanun yararına bozma • muhafaza altına alma

görevi kötüye kullanma • kanun yararına bozma

kurala yer verilmiş ve aynı Kanun'un 268/3. maddesinde sulh ceza hakimliği kararlarına karşı itirazı inceleyecek mercii gösterilmiş ise de, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararlara itiraz üzerine sulh ceza hakimliklerince 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 173. maddesi uyarınca verilen kararların bu kapsamda yer almadığı, zira 173. maddenin sadece kovuşturmaya yer olmadığına dair kararlara itiraz üzerine verilen kararlara ilişkin özel bir ... türü içinde itiraz yolu açık olmayıp bu kararların kesin olduğu, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararlara itiraz için özel kanun maddesi olan 173

kanun yararına bozma • resmi belgede sahtecilik • tehdit

verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itirazın reddine ilişkin mercii kararı yönünden yapılan incelemede; .... Cumhuriyet Başsavcılığının ... ." denilmesi karşısında, şüpheli .... hakkında "tehdit" suçundan verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itiraz söz konusu olmadığı cihetle, itiraz ... "tehdit" suçundan verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itirazın reddine ilişkin mercii kararının bozulması isteminin açıklanan nedenlerle REDDİNE

kanun yararına bozma

Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 10.04.2017 gün ve 2017/48993 soruşturma numaralı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın itiraz eden müştekiye 18.04.2017 ... göre, merci İstanbul 9. Sulh Ceza Mahkemesince, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 10.04.2017 tarihli kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın itiraz edene 18.04.2017 tarihinde tebliğ edildiği, itirazın 15.10.2017 tarihinde yapıldığından bahisle itirazın süre yönünden reddine karar verilmiş ise de

açığa imza • kanun yararına bozma • resmi belgede sahtecilik

kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itiraz edildiği düşünülerek yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271

talebinde bulunulduğu anlaşılmıştır. II- Kanun Yararına Bozma İstemine İlişkin Uyuşmazlığın Kapsamı: Kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı itiraz üzerine ... , itirazı incelemekle görevli mahkemenin görevleri açık bir şekilde düzenlenmiş bulunmaktadır. Bu çerçevede, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı itiraz

etkin pişmanlık • kanun yararına bozma • şahsi cezasızlık sebebi

, "şeklindeki düzenleme birlikte nazara alındığında, somut olayda şahsi cezasızlık sebebi olduğu kabul edilerek Cumhuriyet savcısınca verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın itirazı kabil kararlardan olmadığı gözetilmeden, bu karara yönelik itirazın usulden reddine karar verilmesi gerekirken, esastan

kötü muamele • muhafaza altına alma • tehdit • hakaret • kanun yararına bozma

incelendi: İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre, kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itiraz üzerine incelemeyi yapan Ağır Ceza Mahkemesinin, 5271 ... : Kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı itiraz üzerine inceleyerek kaldıran merci kararının, hukuka uygun olup olmadığının belirlenmesine ilişkindir. III ... verilmesi durumunda, itirazı incelemekle görevli Ağır Ceza Mahkemesinin görevleri açık bir şekilde düzenlenmiş bulunmaktadır. Bu çerçevede, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı itiraz üzerine inceleyen mahkeme, kamu davası açılması için yeterli delil bulunmaması durumunda itirazın reddine, yeterli delil

kanun yararına bozma • basit cinsel istismar • cinsel istismar

, itirazı incelemekle görevli hakimliğin görevleri açık bir şekilde düzenlenmiş bulunmaktadır. Bu çerçevede, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı itiraz

kanun yararına bozma

ve aynı karar gereği anılan bozma ilâmı çerçevesinde kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın itiraz yönünden değerlendirilmesi bakımından dosyanın