şirket hakkındaki konkordatoya muvafakat etmediğini, alacaklı bankanın, kredi sözleşmesinin borçlusu ile kredi sözleşmesinde müteselsil kefil olan ve diğer

Kredi Sözleşmesi kapsamında davalı şirkete kredi kullandırıldığını, diğer davalılar ...'ün ve ...'ün (...) de söz konusu kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, ancak davalı yanın kredi sözleşmesinden doğan borcu süresinde yatırmadığını, borcun süresinde yatırılmaması üzerine kredi

hükmedilmesini taleple dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacının dava dışı asıl borçlu ... davalı bankayla imzaladığı kredi sözleşmesine müteselsil kefil sıfatı ile kefil olduğu, kredi sözleşmeleri karşılıklı taahhütleri içerdiğinden kefil veya kefiller tek taraflı olarak

, bu nedenle eş muvafakatına gerek bulunmadığı, her ne kadar kefalet ile ilgili yazı ve imzalara itiraz etmişseler de, genel kredi sözleşmesindeki müteselsil kefil bölümünde yer alan yazı ve imzaların davacılara ait olduğunun Adli Tıp Kurumu raporu ile anlaşıldığı, bu nedenle buna ilişkin itirazların

olayda, şikayetçi borçlu ...'ın her iki takibin dayanağı olan kredi sözleşmesinin müteselsil kefili olduğu, alacağın teminatı olarak, ... adına kayıtlı

, mahkememizde de, davacı banka ile dava dışı ...Şti. arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığı, davalı şirketin genel kredi sözleşmesini müteselsil kefil

bulunduğunu, davacının kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla bilerek ve isteyerek imzaladığını, müteselsil kefil sıfatıyla imzalanan sözleşmenin ticari

istinaden kredi kullandırıldığını, ... ve ... ise işbu kredi sözleşmelerinin müteselsil kefili olduğunu, davacı tarafından kredi geri ödemelerinin yapılmaması

Esas DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2024 Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Dava dışı ... San. Tic. A. Ş. ile davalı bankanın ... Şubesi arasında 30.03.2017 tarihinde Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin, dava dışı asıl borçlu şirketin kullandığı krediye ilişkin kredi sözleşmesini müteselsil kefil olarak imzaladığını, Akabinde, 05.05.2017 tarihinde dava dışı asıl borçlu ... San

465.036,93-TL alacağının bulunduğu bildirilmiştir. Dosya kapsamından, davalıların, davacı banka ile dava dışı ... arasında düzenlenen genel kredi sözleşmesinde müteselsil kefil sıfatıyla yer aldıkları, kefaletlerinin geçerli olduğu, kredi borcunun ödenmemesi üzerine davacı banka ile dava dışı asıl borçlu