menfi tespit • davanın kabulü • ön inceleme • tespit davası • vekaletname ibraz edilmemesi

vermek gerekir. Dosyanın incelenmesinde; Av.... tarafından dosyaya sunulan vekaletname bulunmadığı ancak Av.... 'ın belirtilen dönemlerde Kurum avukatı ... .... tarafından takip edildiği ve İlk Derece Mahkemesi kararının adı geçen vekil tarafından istinaf edildiği, Av.... 'ın davalı şirkette Kurum avukatı olarak

yargılama giderleri • tazminat davası • maktu vekalet ücreti • mirasçılık belgesi • müteselsil sorumluluk • nispi vekalet ücreti • rücuan tazminat • iş kazası • anonim şirket • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • müktesep hak • ön inceleme

Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı Kurum avukatı ile davalılardan ... tarafından temyiz isteminde bulunmuştur. Dairenin

Mahkemesi'nin 2013/138 Esas sayılı birleşen davalarda kurum avukatı olarak görev yaptığını, asıl ve birleşen davaların SGK aleyhine sonuçlandığını, davacının

kaydıyla, bu kurumlar avukatın gerek duyduğu / bilgi ve belgeleri incelemesine sunmakla yükümlüdür. Bu belgelerden örnek alınması vekâletname ibrazına ... Kanunlarındaki özel hükümler saklı kalmak kaydıyla, bu kurumların avukatın gerek duyduğu bilgi ve belgeleri incelemesine sunmakla yükümlü olduğu ve bu belgelerden ... bulunmadığı değerlendirilmiştir. 25. Diğer yandan Avukatlık Kanunu’nun 2’nci maddesinde sayılan kurumların “avukatlara görevlerinin yerine getirilmesinde” yardımcı olmak zorunda olduğu ve bu kurumların “avukatın gerek duyduğu bilgi ve belgeleri” incelemeye sunmakla yükümlü oldukları belirtilmiştir. Dolayısıyla

. Kanunlarındaki özel hükümler saklı kalmak kaydıyla, bu kurumlar avukatın gerek duyduğu bilgi ve belgeleri incelemesine sunmakla yükümlüdür. Bu belgelerden örnek ... , kanunlarındaki özel hükümler saklı kalmak kaydıyla, bu kurumların avukatın gerek duyduğu bilgi ve belgeleri incelemesine sunmakla yükümlü oldukları, bu belgelerden ... sayılı Kanun’un 2’nci maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan, kurumların avukatlara gerek duyduğu bilgi ve belgeleri incelemesine sunma yükümlülüğünün

yerine getirilmesinde yardımcı olmak zorundadır. Kanunlarındaki özel hükümler saklı kalmak kaydıyla, bu kurumlar avukatın gerek duyduğu bilgi ve belgeleri ... kaydıyla, bu kurumlar avukatın gerek duyduğu bilgi ve belgeleri incelemesine sunmakla yükümlüdür. Bu belgelerden örnek alınması vekaletname ibrazına bağlıdır ... kaydıyla, bu kurumların avukatın gerek duyduğu bilgi ve belgeleri incelemesine sunmakla yükümlü oldukları, bu belgelerden örnek alınmasının ise vekaletname

kaydıyla, bu kurumlar avukatın gerek duyduğu bilgi ve belgeleri incelemesine sunmakla yükümlüdür. Bu belgelerden örnek alınması vekâletname ibrazına bağlıdır ... özel hükümler saklı kalmak kaydıyla bu kurumların avukatın gerek duyduğu bilgi ve belgeleri incelemesine sunmakla yükümlü oldukları, bu belgelerden örnek ... vakıflar avukatlara görevlerinin yerine getirilmesine yardımcı olmak zorundadır. Kanunlarındaki özel hükümler saklı kalmak kaydıyla, bu kurumlar avukatın

avukatı aracılığıyla kendisine verilmesi" talebinde bulunmuştur. Dışişleri Bakanlığı 25/10/2018 tarihli cevap dilekçesinde "Kurumların, avukatın gerek

kaydıyla, bu kurumlar avukatın gerek duyduğu bilgi ve belgeleri incelemesine sunmakla yükümlüdür. Bu belgelerden örnek alınması vekaletname ibrazına bağlıdır

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ GENEL KURUL KARAR C. S. BAŞVURUSU GENEL KURUL KARAR GİZLİLİK TALEBİ KABUL Başkan : Kadir ÖZKAYA Başkanvekili : Hasan Tahsin GÖKCAN Başkanvekili : Basri BAĞCI Üyeler : Engin YILDIRIM Rıdvan GÜLEÇ Recai AKYEL Yusuf Şevki HAKYEMEZ Yıldız SEFERİNOĞLU Selahaddin MENTEŞ İrfan FİDAN Kenan YAŞAR Yılmaz AKÇİL Ömer ÇINAR Raportör : Şeyda Nur ÜN Başvurucu : C.S. Vekili : Av. Nermin SİS I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru; yargılandığı davada delil olarak kullanmak üzere ceza infaz kurumuna avukat olarak giriş çıkış kayıtlarını isteyen başvurucunun bilgi