kusur cezasının kaldırılması • şirket devirleri

mücbir sebep nedeniyle süresinde verilmediğinin anlaşıldığı gerekçesiyle kesilen kusur cezasının kaldırılmasına karar verilmiştir. Vergi dairesi başkanlığı

yatırım indirimi istisnası

bulunmadığından kesilen kusur cezasında isabet görülmediği gerekçesiyle kurumlar vergisi ve fon payına yönelik davanın reddine, kusur cezasının kaldırılmasına karar ... matrah olarak kabul edilmek suretiyle ikmal en salınan kurumlar vergisi ile kesilen kusur cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı vergi aslını onamak, kusur cezasını kaldırmak suretiyle kısmen reddeden mahkeme kararı temyiz edilmektedir. Olayda, davacı kurumun usulüne uygun olarak yaptığı

tapu harcı muafiyeti

Temyiz İsteminde Bulunan : ... Yapı Malzemeleri Ti c. Ltd. Şti. Karşı Taraf : ... Mal müdürlüğü İstemin Özeti : Yükümlü şirketin satışını yaptığı arsa payları için beyan ettiği satış değerlerinin, alıcılar tarafından verilen emlak (bina) vergisi beyannamelerindeki değerlerden düşük bulunması üzerine yükümlü adına 1994 ve 1995 yılları için ikmalen tarhedilen tapu harcı ile kesilen kusur cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; olayda ... harcı ile kesilen kusur cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden vergi mahkemesi kararının bozulmasına ilişkin bulunmaktadır. 492 sayılı

İstemin Özeti : Ticari taksi satışından doğan değer artış kazancını beyan etmediği ileri sürülen davacı adına 1997 yılı için salınan gelir vergisi, hesaplanan fon payı ile kesilen ağır kusur cezasının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. İstanbul 7. Vergi Mahkemesi 30.9.2005 günlü ve E:2004/1588, K:2005/2346 sayılı kararıyla; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 80 inci maddesinin altıncı bendinde, faaliyeti durdurulan bir işletmenin kısmen veya ... sürülen davacı adına 1997 yılı için salınan gelir vergisi, hesaplanan fon payı ile kesilen ağır kusur cezasının kaldırılmasına karar veren Vergi Mahkemesi

ihaleyle gayrimenkul satışı • kdv'nin doğduğu tarih • müzayedeli gayrimenkul satışı

İstemin Özeti : Davacı belediye başkanlığı adına 1997/Mayıs, Haziran, Ağustos, Eylül ve Aralık dönemleri için re'sen salınan katma değer vergisi ile kesilen ağır kusur cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; dosyanın Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 13.6.2001 tarih ve E: 1999.2791, K: 2001/2594 sayılı bozma kararı uyarınca yeniden incelendiği, olayda davacı belediye başkanlığının 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu uyarınca gerçekleştirdiği müzayedeli gayrimenkul satışlarının katma değer vergisine tabi olduğu, vergiyi doğuran olayın ise satışın ( ihalenin )yapıldığı tarihte meydana geldiği kabul edilerek ve

gecikme faizi • tapu harcı

açılan davanın harç yönünden reddine, kusur cezasının kaldırılmasına karar verilmesi üzerine idarece tapu harcı üzerinden hesaplanan gecikme faizinin ... Dava Daireleri Genel Kurulunca, dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Tapu harcı ve kusur cezasına karşı açılan davanın kusur cezasının kaldırılması ve tapu harcı yönünden reddi yolundaki vergi mahkemesi kararı üzerine tapu harcı üzerinden hesaplanan gecikme faizine karşı açılan

İstemin Özeti : Murisin 6.2.1981 tarihinde ölümü ile yükümlüye 1/3 hisse oranında intikal eden taşınmaz mallar için 8.5.1984 tarihinde verilen veraset ve intikal vergisi beyannamesinde beyan edilen değerin idarece düşük görülmesi üzerine takdir komisyonunca tespit edilen fark matrah üzerinden ikmalen tarh edilen Veraset ve İntikal Vergisi Mali Denge Vergisi ve kusur cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; veraset yoluyla intikal eden ... ziyamdan söz edilemeyeceği, bu nedenle kesilen kusur cezasının kaldırılması icabettiği gerekçesiyle kısmen kabul ederek veraset ve intikal vergisi ile Mali

tapu harcı • tapu harcında yeniden değerleme oranı

Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Vekili: Av. ... İstemin Özeti : Taşınmaz satışı nedeniyle yükümlü adına 1996 yılı için tarhedilen tapu harcı ile kesilen kusur cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, 23.12.1994 tarihinde ... T.A.Ş tarafından 800 milyon Liraya satın alınan taşınmaz için 14.3.1995 tarihinde verilen emlak vergisi beyannamesinde aynı değerin beyan edildiği, bu taşınmazın 17.5.1996 tarihinde yükümlüye 1 milyar Liraya satılması üzerine vergi dairesince 1995 yılı için %107.6, 1996 yılı için %99.5 nisbetinde yeniden

emlak vergisi

Temyiz İsteminde Bulunan : ... Belediye Başkanlığı Vekili: Av. ... Karşı Taraf : ... Vekili: Av. ... İstemin Özeti : ... Cad., 2 pafta 163 ada, 218 parselde kayıtlı taşınmazın 2/3 hissesini 18.11.1994 tarihinde satın alarak, hisse miktarını tam'a iblağ eden davacının taşınmaza ait emlak vergisi değişiklik beyannamesini kanuni ve ek sürede vermediğinden bahisle 1995 yılı için adına kesilen ağır kusur cezasının kaldırılması isteğiyle açılan davayı; 1319 sayılı Emlak Vergisi kanununun 23 ncü maddesinde: vergi değerini tadil eden sebeplerin doğması halinde vergi beyannamelerinin, değişikliğin vukuu bulduğu

ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlık, işyeri açma izin harcına ilişkin kusur cezasının kaldırılması ... İstemin özeti : Yükümlü banka şubesinin işyeri açma ve çalıştırma ruhsatının bulunmadığının yoklama fişi ile tespiti üzerine kesilen kusur cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 7/1. maddesinde, vergi mahkemelerinde dava açma süresinin 30 gün olduğunun. 2-b bendinde ise bu sürenin tebliğ yapılan hallerde veya tebliğ yerine geçen işlemlerde tebliğin yapıldığı tarihi izleyen günden başlayacağının hükme bağlandığı