, yargılamayı gerektiren ve likit olmayan alacağa rağmen davacı lehine icra inkâr tazminatına hükmedilmesi, tevdi yeri belirlenmesi taleplerinin reddedilmesi

aldığını, somut ihtilafta, icra inkâr tazminatına hükmedilebilmesi için gerekli koşullar oluşmamış olmasına karşın, Yerel Mahkemece likit olmayan alacak

miktarı bakımından bilirkişi tarafından haklı olduğu yönünde rapor verilen takibe yönelik itirazın iptaline karar vermek gerekmiştir. Her ne kadar likit olmayan alacağa ilişkin icra inkar tazminatına hükmedilmiş ise de bu husus kararın gerekçesinin yazılması sırasında anlaşılmış kısa karar ile gerekçeli

tespiti yargılama ve bilirkişi incelemesi gerektirdiğinden likit olmayan alacaktan dolayı icra inkar tazminatına hükmedilmesi doğru görülmemiş, hükmün bu

-Alacağın varlığı ve miktarı yapılan yargılama sonunda keşfen belirlendiğinden likit olmayan alacakla ilgili davacı vekilinin icra inkar tazminatı talebinin

ayıp ihbarı • eser sözleşmesi • gizli ayıp • fatura • ihbar yükümlülüğü • adil yargılanma hakkı • müteselsil sorumluluk • sebepsiz zenginleşme • takas mahsup defi • yetki belgesi • bilirkişi raporu • zarar gören mal • maddi zarar • numune • cevap dilekçesi • davanın kabulü • delil tespiti talebi • delil tespiti dosyası • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • takas ve mahsup talebi

girişilmesini, yapılan itiraz neticesinde duran icra takibi için itirazın iptali davası açılmasını, likit olmayan alacak bakımından icra inkar tazminatı

bulunmadığını, davacının edimini ifa ettiğini ispatlaması gerektiğini, iş bedelinin ne şekilde hesaplandığının da belli olmadığını, likit olmayan alacaklar için

destekten yoksun kalma tazminatı • destekten yoksun kalma • eksik inceleme • faize faiz işletilmesi • sigorta bedeli • sigorta poliçesi • sigorta teminatı • işçinin yakınları • maddi ve manevi tazminat talebi • sigorta sözleşmesi • sosyal güvenlik kurumu • bilirkişi raporu • iş kazası • maddi zarar • manevi tazminat • poliçe • ön inceleme

tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz uygulanarak bu miktar üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, likit olmayan alacak hakkında

,nakit tahsilat ve yargılama giderlerinin tahsiline, ayrıca likit olmayan alacaklar nedeniyle icra inkar tazminatına tahsiline karar verilmesi doğru

elverişli olmayan bilirkişiler kurulunun yetersiz raporuna dayanılarak karar verilmesi yerinde görülmemiştir. Diğer yandan likit olmayan alacaktan ötürü