konut dokunulmazlığını bozma • müştekinin rızası • konut dokunulmazlığının ihlali

Geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak suçundan sanık Tolga, Ut-kan ve İbrahim'in yapılan yargılamaları sonucunda; BERAATLERİNE dair (Suşehri Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.6.2003 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 5.4.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü. Müştekinin ve tanıkların hazırlık aşamasındaki ifadelerine ve 10.5.2003 tarihli yakalama tutanağına göre, sanıkların geceleyin 01.00 sıralarında müştekinin rızası ile evine gidip, evin içinde onunla kavga ettiklerinin

adam öldürmeye teşebbüs • denetimli serbestlik • kasten öldürme • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • iştirak • yaralama

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : 1) Sanığın, müşteki ... Rıza'ya karşı eylemi yönünden; TCK'nin 81/1, 35 ... sanık müdafiin temyiz/itiraz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla, bu kararlar inceleme dışı tutulmuştur. Sanık ... hakkında müşteki ... Rıza ve katılan ... ve tüm dosya içeriğine göre, sanık, katılan ... ve müşteki ... Rıza'nın öğrenci olup aynı apartta kaldıkları, olay günü sanığın idrar tahlilinden ... , bu sırada sanığın, müşteki ... Rıza'ya yöneldiği ve göğüs boşluğuna nafiz kesi hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaraladığı, sanığın tekrar üzerine

ve uzaktan öğretim ödemeye esas alınacak ek ders ücretleri ile alınan ücretlerin vergi matrahlarını da içeren bilgileri şikayetçilerin rızası dışında ... matrahlarını da içeren bilgileri, şikayetçilerin rızası dışında Fakültenin mail adresi olan X1 .edu.tr adresinden 23.12.2014 tarihinde Fakültedeki bazı öğretim ... bilmedikleri ileri sürülmüş ise de, anılan durumun kabulü halinde dahi şikayetçilerin rızaları dışında bilgi paylaşımı yapıldığına şüphe olmadığı, şikayetçilerin rızaları dışında kişisel verilerinin yayıldığı, belirtilen nedenlerle atılı suçla ilgili mevcut delillerin, atılı suçlardan şüpheliler K1 , K2 ve K3 hakkında

bilişim alanında suçlar • bilişim sistemine girme

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim suçu HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayetçinin rızası olmadan e-mail ve Facebook hesabına girip arkadaşlarından onun adına kontör istediği, bir kısmının göndermesine neden olduğu eylemleri hakkında mahallinde gereğinin ifası mümkün görülmüştür. Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Şikayetçinin rızası olmadan e-mail ve Facebook hesabına girip şifrelerini değiştirmek suretiyle bilişim sistemine girmesini engellediğinden bahisle açılan davada; şikayetçinin hesabına sanığın giriş yaptığının tespit edildiği, dosya

güveni kötüye kullanma

sipariş adedini 5.500 adet olarak gösterip 7.838 TL değerindeki 5.000 adet karton kutuyu şikayetçinin rızası hilafına ... ilinde bulunan hurdacılara satarak ... yerine şikayetçinin rızası hilafına mal edindiği,ayrıca şikayetçinin aralarındaki ticari alışveriş nedeniyle alacaklı olduğu .... Tekstil isimli işyerinin borçlu olduğu 720 YTL parayı sanığın borçlu işyerine ait muhasebeciden tahsil ettikten sonra şikayetçinin rızası hilafına mal edindiği, ayrıca şikayetçinin

kendisi tarafından ödendiğini, sanıkların ... Bankasına bir ödeme yapıp yapmadıklarını beyan etmesi karşısında; müştekinin rızası ile zararın karşılanması hususunun ancak kısmi iade hallerinde söz konusu olduğu, zararın tamamen giderilmesinde müştekinin rızasının aranmayacağı gözetilerek, sanıklara zararın

hırsızlık • mala zarar verme

müştekinin rıza göstermesi halinde hakkında aynı Kanunun 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği halde, müştekinin rızası sorulmadan doğrudan anılan hüküm

hırsızlık • haksız çıkar • sahtecilik ve dolandırıcılık • mağdurun rızası

gerçekleşmemiş otomobili müştekinin rızası dışında kaçırmış olduğunun anlaşılması karşısında, eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden dolandırıcılık ... işleminin gerçekleşmeyip müştekinin rızası dışında kaçırmış olduğu gerekçesi, olayın içeriğine sanıkların kasıtlarına uymamaktadır. Hırsızlık suçunda, müştekinin rızası hilafına malının elinden çıkarılması ve haksız menfaat temini yasal yaptırım altına alınmıştır. Olayımızda ise, sanıkların müştekinin rızası ... vardır, müştekinin rızası bu hile ve sanialar ile ifsat edilmiş durumdadır." gerekçesiyle önceki hükümde direnmiştir. Bu kararında sanık vekili tarafından

getirmek için ikametine girdiği sırada sanığın peşinden ikamete girerek çantada bulunan 1570 TL'yi müştekinin rızası dışında aldığı ve olay yerinden ... para üstünü getirmek üzere ikametine girdiği sırada sanığın evin içindeki 2000 TL para ve Cumhuriyet altınını müştekinin rızası dışında alarak ayrıldığı, dolayısıyla müştekilerin, para ve altınlarının sanık tarafından alınmasına rızalarının bulunmadığı, sanığın paraları ve altını müştekilerin rızaları hilafına

konut dokunulmazlığının ihlali

görevlilerinin sanığı müştekinin yatak odasında uyurken tespit etmesi karşısında, sanığın müştekinin rızası hilafına evinde kalmakta ısrar etmek suretiyle atılı