Toplam: 22.950
gözetilerek TBK’nın 52'nci maddesi gereğince Dairemizin yerleşik uygulamasına göre %20 oranında müterafik kusur indirimi yapılmak suretiyle davalının sorumlu ... yeniden yapılan yargılama neticesinde; Yargıtay tarafından daha önce verilen karar, davacı lehine takdir edilen tazminattan %20 oranında müterafik kusur
, davacı tarafın emniyet kemeri takmadığını, müterafik kusuru bulunduğunu, taleplerin açık olmadığını, manevi tazminat talebinin fahiş olduğunu belirterek
, tedavi giderleri ile geçici iş göremezlik tazminatından müvekkilinin sorumlu olmadığını, müterafik kusur ve hatır taşıması yönünden de değerlendirme ... müterafik kusur izafesinin yapılamadığı, tazminat hesabı yönünden alınan 02/01/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "... 2023 yılı güncel asgari ücret ve ... zamanaşımının dolmadığı sabit olup davalının bu yöndeki itirazının reddi gerektiği, müterafik kusur ve hatır taşıması itirazları bakımından ise, davaya konu ... bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılmakla toplam zarardan müterafik kusur veya hatır taşıması indirimi yapılmamasına karar verildiği, keza, toplam zarar
cevap dilekçesinde; dava konusu kazanın gerçekleşmesinde davacının müterafik kusurunun bulunduğunu, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatı
, bilirkişi raporunda hesaplanan miktarı kabul etmediklerini, faizin dava tarihinden yasal faiz olması gerektiğini, müterafik kusur araştırması yapılması
olduğunu, dolayısıyla kazanın meydana gelmesinde dava dışı ... plakalı araç sürücüsünün de müterafik kusurunun olacağını, yine yolun bakımından sorumlu kurum
lehine hükmolunan tazminattan müterafik kusur nedeniyle indirim yapılması gerektiğini belirterek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep
gerektiğini, davacının kaza sebebiyle elde ettiği gelir ve tazminatlarının mahsubunu talep ettiklerini, .. sayılı kanunun .. maddesi gereği müterafik kusur
bulunduğunu, müterafik kusur ve hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini, hesaplamanın 1,8 teknik faiz kullanılarak yapılması gerektiğini ileri sürmüştür ... müterafik kusur şartlarının oluşmadığının anlaşılması karşısında ilk derece mahkemesince verilen hükümde usul ve yasaya aykırılık bulunmamış ve davalı tarafın
. Öte yandan davalı şirket davacının tesisinde bulunması gereken jeneratörün bulunmadığını iddia etmiş ve müterafik kusurunun bulunduğundan tazminata