S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 251

1
3. HD., E. 2023/1419 K. 2024/2066 T. 1.7.2024

zorunlu dava arkadaşlığı • ihbar yükümlülüğü • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • limited şirket • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme

6309 sayılı Maden Kanunun 102/4-6 maddesi gereğince maden siciline tescil edildiğini, buluculuk hakkının kanun gereği takip eden yılın temmuz ayının ... tarihte geçerli olan 6309 sayılı Maden Kanunu hükümlerine göre murisin buluculuk belgesinin mevcut olduğunu, bu hakkın maden siciline kayıt edildiğini, yeni

2
8. HD., E. 2022/1595 K. 2024/3603 T. 23.5.2024

tapu iptali • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

maden siciline işlendiğini, taşınmazın bir bölümünün davacı şirkete ait olan çakır ve ... ocaklarının sınırında kaldığını, taşınmazın 29.07.1974 tarihinde

3
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/302 K. 2024/357, T. 20.5.2024

Bakanlığı'nın 08.09.2021 Tarih ve 2021273847 Sayılı oluru ile maden siciline şerh edilerek yürürlüğe girmiştir. Esasen müvekkil şirket ile davalı firma arasındaki

4
8. D., E. 2021/5725 K. 2024/735 T. 20.2.2024

: İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY : Davacı şirketin Ankara ili, Bala ilçesi sınırlarında bulunan ve maden sicilinin … sayısına kayıtlı IV-A grubu alçıtaşı

5
Ankara BAM, 22. HD., E. 2021/1062 K. 2024/62 T. 12.2.2024

devrettiği, anılan sözleşmelerin maden siciline tescili, taraflar arasında sözleşme bulunmaması, ticari defter ve kayıtlarda akdi ilişkiyi gösterir ödemelerin

6
8. D., E. 2020/7729 K. 2024/413 T. 6.2.2024

dolduğundan bahisle maden sicil kayıtlarından terkin edilmesine dair … Genel Müdürlüğünün … tarihli E….sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece ... . ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait hukuki dayanağı olan bir maden ruhsatı bulunmadığından, hukuki dayanağı olmayan rödövans sözleşmesinin maden sicilinden terkin

7
Ankara BAM, 37. HD., E. 2023/3062 K. 2023/918 T. 28.12.2023

sözleşmesinin maden sicil kayıtlarından terkini akabinde tüm faaliyetleri durdurduğunu, müvekkil şirketin maden siciline güvenerek hak iktisap ettiğinden yolsuz

8
8. D., E. 2020/3928 K. 2023/6554 T. 29.11.2023

imzalamaya gitmediklerinden maden siciline şerh yapılamadığı, mevzuat gereği ruhsat devir işleminin maden siciline şerh edilmesi ile devir işleminin tamamlanacağı, maden siciline şerh işlemi olmadığı gibi bu işlemden önce maden ruhsat sahibinin devir anlaşmasından vazgeçtiği, dolayısıyla davalı idarenin devir ... edildiği, devir talebi konusunda Bakanlığın 18.08.2016 tarihinde onay verdiği, bundan sonra maden siciline şerh yapılması gerektiği tüm koşulların yerine ... , son denetim tarihinden itibaren bir yıldan fazla süre geçmiş ise; mahallinde tetkik gerçekleştirilmeden ruhsatın devredilmeyeceği, son olarak da maden

9
8. D., E. 2020/4341 K. 2023/6162 T. 23.11.2023

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4341 Karar No : 2023/6162 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Mermercilik San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bilecik İli, Yenipazar İlçesi hudutlarında bulunan ve maden sicilinin 67418 sayısına kayıtlı II-B grubu işletme ruhsatına sahip davacı şirket tarafından, ruhsat sahasında 2013, 2014 ve 2016 yıllarında üretim

10
8. D., E. 2020/2518 K. 2023/5073 T. 24.10.2023

bulunacakları,h) Müracaat sahibinin rödövansçı olması durumunda ekinde maden siciline bilgi amaçlı şerh edilmiş rödövans sözleşmesinin sureti olan Maden İşleri

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: